"Скелеты в шкафу", или Компромат на преподавателя

[Димитриадис]

Навеяно постом 0647:

Сообщение от 0647

Главное - вовремя вынуть соответствующий "скелет из шкафа", коллекцию коих любой ценящий свою должность ректор неутомимо пополняет и периодически протирает пыль с оной.

В этой связи у меня, два года покрутившегося в сфере ВПО, окрепло твердое убеждение, что "среди людей нет праведного ни одного" (с). Понятно, что это полезно в управлении коллективом. Сеть отношений в вузике довольно сложна, и грамотный ректор не поспешит изгонять проштрафившегося препода/сотрудника, если тот завязан в неблаговидные делишки. Оно бы все ничего - метод старый как мир. Я видел, как это апробируется в коммерческих фирмах и в органах власти.

Заметил, что вузовские преподы - самые страшные сплетники. Если в коммерческой фирме вменяемый сотрудник (не планктон!) дважды подумает, чем распространять сплетню (а в госорганах народ вообще воспитан в исторической традиции "не болтать"), то в вузе сплетни распространяются со скоростью, превышающей скорость света. Поэтому "все обо всем в курсе". Меня, привыкшего к контролю собственных речей, это удивляло. Между тем, за два года дорогие коллеги абсолютно добровольно выложили столько информации, что у я запросто из кусочков собрал целостную (и довольно неприглядную) мозаику. Вкратце - треть нашего коллектива можно сажать, а треть - выгонять.

Неблаговидные поступки преподов - хороший повод ректору "держать на крючке" своих дорогих подчиненных. Но дело в том, что сложность этого клубка такова, что интересы бенефициаров переплетаются самым невероятным образом. На приватных беседах с ректором народ активно стучит друг на друга, особо не стесняясь. Лично мне это выгодно: расклад сил мне уже в целом понятен, и ориентироваться легче. Просто вызывает сарказм мелочность этих сплетен и цена вопросов - на прежней работе я привык к серьезным поводам и бОльшим масштабам. Короче говоря, мои теперешние коллеги - не злостные коррупционеры, а так - мелкие пакостники. Что, впрочем, не мешает их самозабвенной подковерной возне. Студенты тоже не слепые и не глухие - младшекурсники еще исполнены почтения, но старшекурсники уже понимают вузовские расклады (в той мере, которая их касается). Но все же, думается, надо бы ограничивать себя, когда речь пойдет об угрозе имиджу и репутации вузика (пока держится). Если неблаговидные вещи превысят некий неизвестнвй мне предел - нам же самим станет трудно окучивать лохов и завлекать контингент. А зачем нам проблемы с набором, стало быть, с зарплатой и премиями? Это не морализаторство - просто трезвый расчет.

Не спрашиваю, как у вас на работе. Кто видел один вуз - видел их все.

Интересно: какие шалости преподов вы считаете допустимыми, какие - неизбежным злом, которое укоренилось навечно, а с чем надо бороться? и где тот порог, за которым начинается реальная опасность для препода? помогать студентам, которые работают на тебя лично в обмен на пятерку автоматом - это нормально? снисходить до квнщиков-массовиков-затейников-спортсменов - традиция? писать своему же дипломнику диплом за деньги - допустимо? мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы?

И главное: стоит ли организовывать личный гешефт с риском обзавестись "скелетами в шкафу"? И что может воспоследовать, если будешь дураком и не сможешь организовать безупречную схему? и есть ли они - безупречные схемы? может, это вообще мелко и неразумно? "воровать - так миллион, любить - так королеву"?

[Ink]

Сообщение от Димитриадис

Вкратце - треть нашего коллектива можно сажать, а треть - выгонять.

Нет, Димка, недостаточно ты еще покрутился. Знают все = знает никто. Чтобы сажать и выгонять надо не знать, а иметь доказательства.

Сообщение от Димитриадис

Неблаговидные поступки преподов

ректора вообще не волнуют. Это низовой уровень

Сообщение от Димитриадис

расклад сил

расклада сил, как такового, в вузе нет. Это надо четко понимать.

Сообщение от Димитриадис

Не спрашиваю, как у вас на работе. Кто видел один вуз - видел их все.

нет, все вузы разные

[Jacky]

Сообщение от Димитриадис

что может воспоследовать, если будешь дураком и не сможешь организовать безупречную схему?

[Ink]

Говорят у админа на каждого форумчанина папочка есть...

[0647]

Сообщение от Димитриадис

помогать студентам, которые работают на тебя лично в обмен на пятерку автоматом - это нормально? снисходить до квнщиков-массовиков-затейников-спортсменов - традиция? писать своему же дипломнику диплом за деньги - допустимо? мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы?

Whom - how, как сказано в старом анекдоте.
Лично для меня - неприемлемо, и не потому, что я такой праведный.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

и есть ли они - безупречные схемы?

Если кто и знает прикуп - то тусуется не на форуме, а как положено по поговорке - в Сочи. Нет безупречных схем в вузе.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

"воровать - так миллион, любить - так королеву"?

На должностях ниже некоего порога (в вузе, в частности), сие труднодостижимо - ну, разве что у Вас свой бизнес, а в вуз Вы ходите так, общения с юношеством ради... Но даже при собственном бизнесе дружба с ректором весьма и весьма способствует.... бизнесу. Следовательно, стоит помнить, что в элментарной арифметике есть такая операция, как "деление"... с кем надо.

[Котова]

Сообщение от Димитриадис

грамотный ректор не поспешит изгонять проштрафившегося препода/сотрудника, если тот завязан в неблаговидные делишки.

Это ректорские игры. Для ректора рядовой препод = 0, завкаф = 0,01...

[Blackstone]

Сообщение от Димитриадис

Интересно: какие шалости преподов вы считаете допустимыми, какие - неизбежным злом, которое укоренилось навечно, а с чем надо бороться? и где тот порог, за которым начинается реальная опасность для препода? помогать студентам, которые работают на тебя лично в обмен на пятерку автоматом - это нормально? снисходить до квнщиков-массовиков-затейников-спортсменов - традиция? писать своему же дипломнику диплом за деньги - допустимо? мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы?

помогать студентам, которые работают на тебя лично в обмен на пятерку автоматом - это нормально? да. В условиях увеличения важности общественной работы в вузе (не знаю как в других), сколотить команду из адекватных студентов, которые будут эту работу делать - важно. И тут идет работа не на меня лично а на вуз. Лично на меня - не надо (не любитель кататься на машинах студентов и тд)

снисходить до квнщиков-массовиков-затейников-спортсменов - традиция? недопустимо. Это халявщики, да еще и недалекого ума. Пуская в училище искусств или спортшколу идут

писать своему же дипломнику диплом за деньги - допустимо? почему нет? пойдет к другому - разница в чем?

мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы? не пересдаче - ненормально

Добавлено через 1 минуту
кто то гуляет (и не только) с очницами, кто то может брать, кто то может совершать темные делишки - лично меня он не касаются и пока не касаются - не напрягают))

[Димитриадис]

Сообщение от Blackstone

мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы? не пересдаче - ненормально

Т.е. на первичной сдаче - ОК?

[Blackstone]

Сообщение от Димитриадис

Т.е. на первичной сдаче - ОК?

в зависимости от желаемой оценки
шутка

всегда говорил и буду говорить - личное нельзя связывать с работой, это крайне опано, особенно с репутационной точки зрения
а уж с очниками, где инфа распространяется очень быстро - вдвойне

[Tortoise Cat]

Сообщение от Димитриадис

Навеяно постом 0647:
Заметил, что вузовские преподы - самые страшные сплетники.

Ну да, я вот так узнала, что с кем-то в нашем административном корпусе сплю - только вот так пока окончательно не узнала, с кем именно, а вообще неплохо бы меня и просветить на этот счет, а то какое-то легкое поведение получается )))))

Интересно: какие шалости преподов вы считаете допустимыми, какие - неизбежным злом, которое укоренилось навечно, а с чем надо бороться? и где тот порог, за которым начинается реальная опасность для препода? помогать студентам, которые работают на тебя лично в обмен на пятерку автоматом - это нормально? снисходить до квнщиков-массовиков-затейников-спортсменов - традиция? писать своему же дипломнику диплом за деньги - допустимо? мацать студентку за сиськи на пересдаче - достойно похвалы?

Удобный принцип - друзьям (читай - хорошим преподам) все, врагам закон. В пределах разумного первое, само собой.

И главное: стоит ли организовывать личный гешефт с риском обзавестись "скелетами в шкафу"? И что может воспоследовать, если будешь дураком и не сможешь организовать безупречную схему? и есть ли они - безупречные схемы? может, это вообще мелко и неразумно? "воровать - так миллион, любить - так королеву"?

Да Бог с Вами. В жизни есть еще столько вещей, кроме работы, что искать компромат на каждого - умучаешься. Вот когда провинится - тогда и нароем чего))) а загодя зачем?