Диссертационное исследование (опрос методом анкетирования) провалился?!=(

[Димитриадис]

Сообщение от Pandora

Но для себя за три года обучения нашла 1,5 похожих исследования с размытыми выводами.Анализировать там нечего. Может, плохо искала. Но это уже другая история.

Это и есть самая главная история. Не стоит ограничиваться только отечественными исследователями. Google scholar в помощь.

[Lazialle]

-Уже как-то обсуждалось, что в социологии давно установлено, что выборка в 200 человек даёт объективную картину, всё остальное лишь увеличивает количество опрошенных, но никак не влияет на процентное соотношение. Так что не стоит слушать россказни о том, что дескать 130 человек-это не серьёзно. Надо лишь немного подтянуть.
Мне кажется, если сроки поджимают, то 70 человек найти вообще не проблема.

[fazotron]

Pandora, вы не ершитесь, а прислушайтесь. Ведь вам так же резко могут врезать на защите
По сути вопроса - особых проблем не вижу. Доберите результаты позже - в сентябре - хватит недели для этого. Еще раз подключите НР. При этом параллельно завершайте полностью диссер и готовьте к предзащите. Остается маленький раздел. Его вы можете внести даже после предзащиты, но думаю успеете и так

[Димитриадис]

Сообщение от Lazialle

-Уже как-то обсуждалось, что в социологии давно установлено, что выборка в 200 человек даёт объективную картину, всё остальное лишь увеличивает количество опрошенных, но никак не влияет на процентное соотношение. Так что не стоит слушать россказни о том, что дескать 130 человек-это не серьёзно.

Цитируемый отрывок демонстрирует вашу полную безграмотность вкупе с невероятным апломбом. Вы социолог? статистик? политолог?

[Longtail]

Сообщение от Pandora

Политология.

Рад встретить коллегу

Сообщение от Pandora

Дело в том, что на данном опросе строится не глава диссертации, а 3 страницы 1 параграфа (всего 3 главы, каждая по 3 парагр). Хотела, так сказать, подтвердить парочку теор. выводов. Или в диссертации тоже так нельзя? А то я уже боюсь...

Со всеми методами анкетирования нужно быть крайне осторожной, если это не педагогика и вы специально не обговорили, что речь идет о молодежи, то соответственно у вас выборка нерепрезентативна. Опять-таки в совете могут придраться по количеству, они же хотят видеть перед собой исполинский труд, а тут 100 чловек.

С другой стороны если это красиво с графиками и умными словами: "гендерный", "рецепиент", "выборка и генеральная совокупность", то может быть вы получите интересные и красивые пару-тройку сраниц. Так что если есть данные, то делайте, мой совет.


ЗЫ: на Димитриадиса не обращайте внимания, он вредный

[Pandora]

Сообщение от fazotron

Pandora, вы не ершитесь, а прислушайтесь

Я прислушиваюсь)) По крайней мере, из всего потока написанного стараюсь выделить то, что мне нужно.

Сообщение от Longtail

Рад встретить коллегу

Взаимно)

Сообщение от Longtail

Со всеми методами анкетирования нужно быть крайне осторожной

Пока забросила обработку результатов, пойду "пытать" научника..., а потом уже определюсь, что делать дальше...

Сообщение от Longtail

вы специально не обговорили, что речь идет о молодежи

у меня вся диссертация на тему молодежи и в названии опроса "....в молодежной среде".

Добавлено через 18 минут
Lazialle, выборка-выборке рознь и результаты напрямую зависят от темы конкретного исследования. Например, исследование на тему "Отношение студентов к своей стипендии" предполагает опрос среди студентов и тут, возможно, 200 человек будет достаточно, чтобы делать какие-то выводы. А в исследовании на тему "Стипендия студента -2013..." уже необходимо включать много человек...Т.е. цели определяют выборку, я так понимаю.

[gav]

Pandora, не готовы Вы еще к научной работе, раз так реагируете на критику.

[Pandora]

gav, как сказал наш коллега: "Мы все потихоньку учимся отличать критику по существу - и критиканство."

[Lazialle]

Сообщение от Димитриадис

Цитируемый отрывок демонстрирует вашу полную безграмотность вкупе с невероятным апломбом. Вы социолог? статистик? политолог?

Я всего лишь тот, кто всегда по мере своих, более чем скромных возможностей, готов помочь ответом, спрашивающему человеку. При этом не строя из себя всезнайку, спокойно навешивающего ярлыки, и более того, с пониманием всей трагичности ситуации, отношусь к комплексу неполноценности, понимая, что для некоторых Интернет-перепалки - это и есть в этом случае самое действенное лекарство.