Технология написания гуманитарной диссертации

[Revizor]

Я диссертацию не писал, но технологию написания мне рассказал один доктор, профессор со всеми регалиями и уважением в научном сообществе.

Формулируется и утверждается тема.
Под тему утверждается план из 3-х глав (теория - методика - практика) и 8-10 пунктов (около 3-х пунктов на главу).
Каждый пункт около 20-30 страниц. Каждый пункт можно будет опубликовать как статью.
Поэтому для начала изучается тема и принимается решение о "новизне" в каждом пункте. В теории новизну можно выдумать.

По каждому пункту создается документ вордовский. В него собирается чужой материал страниц на 60, а затем он переписывается (дабы не было плагиата) и по ходу переписывания в него вписывается необходимая новизна. Таблицы строятся аналогичные, но со свежей статистикой.

В совсем наглом виде эти 60 страниц берутся не из книг и статей, а из 3-4х диссеров.

Прошу поделиться Вашей технологией и оставить отзыв о технологии известного профессора.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Revizor

Я диссертацию не писал, но технологию написания мне рассказал один доктор, профессор со всеми регалиями и уважением в научном сообществе.

Формулируется и утверждается тема.
Под тему утверждается план из 3-х глав (теория - методика - практика) и 8-10 пунктов (около 3-х пунктов на главу).
Каждый пункт около 20-30 страниц. Каждый пункт можно будет опубликовать как статью.
Поэтому для начала изучается тема и принимается решение о "новизне" в каждом пункте. В теории новизну можно выдумать.

По каждому пункту создается документ вордовский. В него собирается чужой материал страниц на 60, а затем он переписывается (дабы не было плагиата) и по ходу переписывания в него вписывается необходимая новизна. Таблицы строятся аналогичные, но со свежей статистикой

Да, по экономике значительная часть кандидатских диссертаций пишется именно по такой методике. Судя по тому, что Вы упоминаете таблицы и статистику - речь идет именно об экономике (то есть не гуманитарных, а общественных науках)

[Vica3]

угу, знакомо

[Aspirant_Cat]

Revizor, забыли экспериментальную часть. Да и методика предполагает всё-таки создание некоторого методического продукта, его описание и обоснование. А теория - да, так и есть...
Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Revizor

Прошу поделиться Вашей технологией

Чуть-чуть отличается, но не сильно. Вечером расскажу.

[Лучник]

Гуманитарной?

Структура исторической и, полагаю, литературоведческой диссертации совершенно иная.

Во-первых, во-первых, нет понятия "практика". А во-вторых, выделить целых две главы на теорию и методику - непозволительное роскошество. В самом лучшем случае это будет одна историографическая глава (при наличии еще трех непосредственно содержательных).

[fazotron]

На методику целая глава - много. Обычно экспериментальная часть занимает всю вторую главу и частично третью

[Team_Leader]

Сообщение от Aspirant_Cat

забыли экспериментальную часть.

в экономике нет такого. Как правило огранчивается иллюстрацией статистикой. И только в самых исключительных работах бывает анализ результатов внедрения.
Да и даже в технологии - часто не бывает.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от fazotron

На методику целая глава - много.

ну, ежели тема диссера "разработка методики/методов" - то и все три главы.

[Rendido]

Сообщение от Revizor

В совсем наглом виде эти 60 страниц берутся не из книг и статей, а из 3-4х диссеров.

В совсем наглом виде в диссертации по кондитерским предприятиям шоколад заменяется на говядину:

Просто "шоколад", без уточнений, - превратился в вообще "мясо".
Было "кондитерский" - стало "мясоперерабатывающий".
Был "белый шоколад" - стала "российская говядина".
Был "обычный, молочный шоколад" - стала "импортная говядина".
Был изысканный "черный шоколад" - стала хитрая "говядина на кости любого происхождения".
...И - все! БОЛЬШЕ - НИЧЕГО. Этого достаточно, чтобы стать кандидатом экономических наук... Это вот вам - не мишку скосолапить. Это серьезная интеллектуальная работа.

[sum]

вот же незадача, а я писал всё с 0, своими словами и всё сам придумывал, а сейчас ешё и защищаться непонятно где (может и вообще не придется)
печальная печаль

[Aspirant_Cat]

sum, тык все пишут своими словами Но на основе анализа литературы. А с нуля написать диссер, без списка литературы - Вас ни один диссовет не пропустит, я думаю.