Чего ждать от российской экономики?

[Lutatovsky]

Коллеги, хоть я и являюсь представителем технических наук, но все равно интересуюсь экономикой. Пытаюсь понять и спрогнозировать, когда у нас в стране начнутся позитивные экономические сдвиги и в каких отраслях народного хозяйства их ожидать. От этого напрямую зависит в какую область моих научных исследований нужно будет сделать основной акцент на будущее. Сейчас вроде появилось кое-какое оборудование, идеи, наработки. Писать статьи "для галочки" сейчас не очень прибыльно. Гранты напрягают своей маразматической бюрократизацией и полулиповой отчетностью. Хочется чего-нибудь уже серьезно денежного с процентом от продаж. Пусть даже это будет не чистая наука, а просто грамотный инжениринг с локальной научной проработкой.

Меня заинтересовала вот эта статья:
ВШЭ рассказала о «голландской болезни» российской экономики

В России прогрессирует «голландская болезнь» экономики. Об этом предупредили эксперты Центра развития НИУ ВШЭ, пишет в номере от 17 июля газета «Ведомости».

Как указывают экономисты, обрабатывающий сектор российской экономики отстает в развитии от добывающего сегмента и сектора услуг. Как пояснил Валерий Миронов из Центра развития, в отечественной классификации к услугам относятся трубопроводный транспорт и торговля ресурсами.

«Голландской болезнью» (или эффектом Гронингена) называется негативный эффект, оказываемый на экономику в результате наращивания добычи и экспорта сырья и одновременного снижения объемов промышленного производства внутри страны. Эффект получил свое название после того, как в Голландии в 1950-х годах были открыты месторождения природного газа, после чего наращивание экспорта топлива привело к увеличению инфляции и безработицы и снижению экспорта продукции обрабатывающей промышленности.

А вот выдержка из Википедии:

В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости. Кроме того, длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для ... создания новых технологий.

В первую очередь деградируют и теряет позиции наиболее динамичные наукоемкие отрасли. Это связано с необходимостью для них постоянных масштабных инвестиций в обновление технологий и продукции. Падение рентабельности вследствие роста курса национальной валюты ведет к сокращению инвестиций, технологическому отставанию, и уходу с рынка. Традиционные отрасли, не нуждающиеся остро в обновлении технологий, могут продержаться значительно дольше[4].

Итак, приток капитала в страну увеличивает потребительский спрос, однако испытывающая давление голландской болезни промышленность не успевает за ростом доходов, что усиливает инфляцию. При том, что именно технический прогресс, а не накопление факторов производства, является источником долгосрочного роста.

Коллеги-экономисты, как Вы думаете насколько серьезны опасения ВШЭ о том, что из-за сырьевой направленности нашей экономики отечественные научно-технологические разработки в перспективе не будут пользоваться спросом у предприятий и бизнеса? В том плане, что предприятия не будут заинтересованы в финансировании НИР и НИОКР.

[Ink]

Они и так незаинтересованы.

[Lutatovsky]

Сообщение от Ink

Они и так незаинтересованы

Они не заинтересованы в бумажных отчетах. В готовых устройствах, раз так в 3-5 дешевле импортных, они очень даже заинтересованы

Но устройства достаточно наукоемкие, их даже китайцы не берутся подделывать.

[Ink]

Lutatovsky, ну давайте смотреть. Положим у нас есть бизнес. Бизнесу нужен а) ширпотреб которую производит Китай или б) вешь которую подделывает китай или в) вещь которую не может подделать китай, но которая существует
Вы явно указали на п. в). Но тут возникают проблемы: 1) список таких вещей ограничен и конечен, 2) из всего списка вы сможете сделать аналог только 1-2-3 вещам, и денег от этого надолго не хватит, 3) вы исходите из того, что китайцы реально не могут этого подделать, - но это совсем не факт...

Добавлено через 5 минут
Опять же, сотрудничество в какой форме? Абстрактный НИР никому сейчас ненужен, важен только результат, в вашем контексте - промышленный образец. Причем заказчику важно, чтобы он был только его

Добавлено через 40 секунд
вы сможете организовать команду и производство?
и чтобы ничего не утекло?

[Lutatovsky]

Сообщение от Ink

чтобы он был только его

Это наукоемкий несерийный продукт, конкретно под ситуацию заказчика

[Ink]

Сообщение от Lutatovsky

Это наукоемкий несерийный продукт, конкретно под ситуацию заказчика

да я понял, значит вы никому перепродать технологию потом не сможете, значит планируемая вами бизнес-модель - работа по заказам. Отстегиваете % вузу и живете. Заказчиков придеться искать самому. Но я сомневаюсь, что в нужном вам количестве найдете...

[Апельсин]

Сообщение от Lutatovsky

Об этом предупредили эксперты Центра развития НИУ ВШЭ

да, забавно это слышать из стен того учреждения, которое является одной из кузниц кадров и идеологов вульгарного либерализма. из учреждения, которое, кстати, было основано ими же - теми, кто своими действиями осуществили то, что мы наблюдаем и расхлебываем по сей день. говорят одно, а делают другое. это же шизофрения

[-Соискатель-]

Не очень понимаю, какие "позитивные экономические сдвиги" ждет топикстартер. Я жду негативные сдвиги, вопрос - когда. Видимо еще позже. А нашим ученым-экономистам не верю, им после прогнозов конца 80х - начала 90х г.г. вообще веры нет.

[Апельсин]

полагаю, что даже отсутствие спада будет уже неплохим достижением для экономики трубы. но в условиях, когда нас затащили в ВТО+остановка и падение цен на энергоресурсы, что-то позитивного вряд ли придется ждать. неплохо о перспективах РФ написано в докладе Малинецкого. хотя тот доклад опубликован в 2009 году, он актуален как никогда. http://www.nanonewsnet.ru/articles/2...rspektivakh-rf

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Апельсин

что-то позитивного вряд ли придется ждать

разве что на бумаге и бравых отчетах правительства

[-Соискатель-]

Падение цен на энергоресурсы - оно есть уже реально? Пока по-моему нефть на уровне 100 долларов за баррель, это выше, чем в 2006 году было.