Возраст докторов наук форума

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

А под "талантом" Иван часом не понимает ли некоторую беспринципность, умение договариваться, "устраиваться" и пр. Не?

Нет Самый обычный научный талант - умение получать новые результаты

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Самый обычный научный талант - умение получать новые результаты

Как же Вы такой Хирш без новых результатов отрастили!! Не верю!!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Как же Вы такой Хирш без новых результатов отрастили!! Не верю!!

Не цепляйтесь Речь идет о значимых новых результатах. Из ста кроликов не сделать одного тигра - а я пока могу похвастаться только сотней кроликов. Иначе говоря, по своим результатам я могу не глядя написать несколько кандидатских диссертаций по экономике, но вот на докторский уровень эти результаты не тянут ни по отдельности, ни в совокупности

[Alextiger]

тоже хочу в теме отметиться, но пока рано

[saovu]

Сообщение от IvanSpbRu

Речь идет о значимых новых результатах. Из ста кроликов не сделать одного тигра - а я пока могу похвастаться только сотней кроликов. Иначе говоря, по своим результатам я могу не глядя написать несколько кандидатских диссертаций по экономике, но вот на докторский уровень эти результаты не тянут ни по отдельности, ни в совокупности

Иван, как идеалист и перфекционст, я тебя понимаю.
Но как реалист - нет.
Ты же работаешь в системе ВПО, докторская степень во многом упростит тебе жизнь. Может всё таки наука отдельно, а диссертация отдельно ?
Защитись и занимайся себе наукой.
Собрать эти твои 100 кроликов и назвать их тигром тебе ведь "всего лишь" этика не позволяет.

[IvanSpbRu]

saovu, лучше быть честным кандидатом, чем липовым доктором Я всегда считал, что не всем быть докторами - и этот критерий в полной мере применяю к себе

[saovu]

Сообщение от IvanSpbRu

лучше быть честным кандидатом, чем липовым доктором Я всегда считал, что не всем быть докторами - и этот критерий в полной мере применяю к себе

Ну почему, блин, липовым-то ?
В твоем случае явно получится существенно "выше среднего" (доктора экономических наук).
Воспринимай ты степень проще.

p.s. Я сам, кстати, только после своей защиты (кандидатской, разумеется) понял что нужно разделять науку и диссертации.

[IvanSpbRu]

Сообщение от saovu

Ну почему, блин, липовым-то ?
В твоем случае явно получится существенно "выше среднего" (доктора экономических наук).
Воспринимай ты степень проще.

p.s. Я сам, кстати, только после своей защиты (кандидатской, разумеется) понял что нужно разделять науку и диссертации

А я вот не готов разделять Работая в системе ВПО, я считаю, что диссертация должна быть итогом успешной и добросовестной исследовательской работы

За высокую оценку - спасибо Липовым - потому что не соответствующим положению о присуждению ученых степеней. Там четко указано, каким критериям должны удовлетворять люди, претендующие на степень доктора. Я по ним не прохожу - все просто. Не внес я вклада в обороноспособность страны, не решил важную народнохозяйственную задачу, и не получил первостепенные научные результаты. Когда пойму что прохожу - естественно, буду думать о получении степени

[fazotron]

Сообщение от saovu

только после своей защиты (кандидатской, разумеется) понял что нужно разделять науку и диссертации.

Постоянно об этом пишу.

Сообщение от IvanSpbRu

Я по ним не прохожу - все просто. Не внес я вклада в обороноспособность страны, не решил важную народнохозяйственную задачу, и не получил первостепенные научные результаты.

Иван, где критерии? Если подходить с теми, по которым реально защищаются - они мягко говоря, не запредельны. Если ты свои применяешь - другое дело.
saovu прав - диссертация - это вопрос формы, а не содержания. И тебе она нужна. И если уж ты считаешь, что кое-что можешь в науке (а я думаю - можешь), то и покажи это умение, подойди творчески и сделай из 100 кроликов льва. А потом сколько угодно отказывайся от академика, Нобелевской премии и т.д.

[Лучник]