Бозон Хиггса

[Alextiger]

Сообщение от IvanSpbRu

В какой бы системе счисления не записывать число 6, это будет число 6

А что такое число 6? Это лишь абстракция. Есть нечто, проявление неоднородности и дискретности мира, чему мы лишь приписываем число 6 или VI или 110 6 яблок или 6 градусов цельсия - это абсолютно разные в Природе явления.

Скрытый текст

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

А спор о том, объективны ли числа или нет

объективна неоднородность мира

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

В какой бы системе единиц не записывать гравитационную постоянную, это будет все та же гравитационная постоянная.

больше того, ее можно не записывать, ее можно ощущать. Без чиселвообще, аналогово

Martusya, вы поддерживаете доктрину квантоаого дальнодействия или нет?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

6 яблок или 6 градусов цельсия - это абсолютно разные в Природе явления

А размерности здесь при чем???

[Alextiger]

Скрытый текст

Сообщение от IvanSpbRu

А размерности здесь при чем???

а число без размерности не имеет физического смысла. Просто "6" не существует в природе. Число это отношение. Аналогично, что значит отношение "больше" само по себе? чисто абстрактный конструкт

Впрочем, это оффтопик. Здесь про квантовую механику говорим

[прохожий]

Сообщение от Alextiger

есть конечно, но не "величины", а сами силы, ускорения и т.д. Но меряете вы их субъективными числами. Комп вот в двоичной систем е считает. А можно придумать и двух-с-половинную систему счисления

да нет. вы держали в руках силу или ускорение. может это тоже "субъективное восприятие" скажем материальности мира.

[Alextiger]

Скрытый текст

Сообщение от прохожий

да нет. вы держали в руках силу или ускорение. может это тоже "субъективное восприятие" скажем материальности мира.

ну да. Материальность мира с континуумом сил, частью еще неизвестных, - объективна. Когда мы вычленяем какую-то одну, это уже результат мышления или особых условий. Когда вас вдавливает в пол лифта вы ее чувствуете, "держите в руках" Древние египтяне вообще не знали что эта сила ускорения. Но вы ее не сопоставляете с числом

[прохожий]

это я к тому что сила например это не меньшая абстракция чем число и последнее не менее реально чем первое.

[axen]

Сообщение от Martusya

шотакоэ?
формулировка отличается от той, что в запыленной тетрадочке по квантам отыскалась?

Очень сомневаюсь, что там могло быть такое записано.

[Alextiger]

Сообщение от прохожий

это я к тому что сила например это не меньшая абстракция чем число и последнее не менее реально чем первое.

неее силу мы можем измерить числом, но не наоборот. Число - конструкт второго порядка.

[прохожий]

ну правильно. иерархичность существует. число "до" силы. но из этого совсем не следует что сила реальна а число нет.
то есть число не предмет. но и сила не предмет.

[Alextiger]

прохожий, вы писали "не меньшая абстракция"

Сообщение от прохожий

то есть число не предмет. но и сила не предмет.

только если под "силой" понимать некоторую модель. Тогда да. А так - сила настолько же реальна, насколько и весь материальный мир. В каком то смысле сама материя и есть сила, энергия