"Левое" и "нелевое" ПО для диссера и исследований

[Electronic]

Сообщение от aa_cor

1. Многие уважаемые посетители форума используют чужие достижения, в области информации более важные, чем ПО без согласия авторов. Вы, например, никогда не спрашивали разрешение на использование Алфавита у его создателей.

2. Сам вынужден пользоваться только лицензионным ПО или по настоящему открытым и свободным. Поскольку не хочу спорить с законом. Наш ВУЗ пошёл на закуп и установку на всём парке компьютеров такового. Девушке можно только посочувствовать. Как быть? Перейти на счёты? Может попросить помощи с приобретением лиценз. пакетов у потенциальных работодателей из того самого международног крупного проекта, в который она собиратется интегрироваться?

3. Вопрос знатокам: как с интеграцией SciLab и матлаба?
Кто что пробовал?

1. В правовом отношении вопрос решен достаточно просто - есть во первых, давность (думаю, за использование окошек номер 3, как и за перепечатку произведений Диккенса никто вас тиранить не будет), во вторых - общая необходимость (если строго исполнение авторских прав будет серьезно влиять на жизнь общества).
2. Хороший у вас вуз. Наш вот сподобился только на вхождение в уже известную программу, благодаря которой многие купили себе лицензионный Оффис за полторы штуки.
3. А что вы понимаете под интеграцией? Функционально они похожи. СкайЛаб понимает многие файлы заданий Матлаба и корректно их обрабатывает. Но не все.