Накрутка индексов цитирования и импакт-факторов

[kravets]

Сообщение от Vica3

не, граждане, вариант информрегистра с библиографическим исследованием мне нравится гораздо больше))

Только назовите правильно, а то "библиографы" РИНЦ иногда меняют тип с научного на обзор, а там как-то иначе счет идет.

Я до них дописаться не могу по возможным изменениям.

[Vica3]

Сообщение от kravets

Только назовите правильно, а то "библиографы" РИНЦ иногда меняют тип с научного на обзор, а там как-то иначе счет идет.

а можно с этого места поподробнее?

[Hogfather]

Сообщение от Vica3

вариант информрегистра с библиографическим исследованием мне нравится гораздо больше))

Сообщение от kravets

Только назовите правильно, а то "библиографы" РИНЦ иногда меняют тип с научного на обзор, а там как-то иначе счет идет.

Конспективно, для альтернативно одаренных с экономическим уклоном, что надо делать то?

[kravets]

Сообщение от Vica3

а можно с этого места поподробнее?

обзор публикаций в журнале "Кролиководство" за 2008-2012 годы - не надо

Ретроспективное исследование подходов к проблеме кролиководства - можно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Hogfather

Конспективно, для альтернативно одаренных с экономическим уклоном, что надо делать то?

Информрегистр. Место, где регистрируют электронные публикации. Например, монографию. Авторам - бесплатно. Через издательство - за деньги. И их потом в зарегистрированном состоянии автор (плохо, т.к. полнотекст) или его место работы (хорошо, т.к. скорее всего метаданные) или издательство (совсем хорошо, т.к. метаданные) загоняют в РИНЦ.

[Hogfather]

kravets, я экономист, мне надо объяснять медленнее.
1. Пишу КГ/АМ и называю его "Ретроспективное исследование подходов к совокуплению с гигантскими арахноидами". Перечисляю там ссылки на всех кого знаю, не знаю и бабу Клаву.
2. Иду в Информрегистр. Вижу

Регистрация обязательных экземпляров электронных изданий производится только от юридических лиц или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица [1]

Или я не туда пошёл?

1. Пять экземпляров электронных изданий (на оптических дисках в пластиковой коробке, без целлофановой обертки, при отправке по почте - посылку необходимо тщательно упаковать, чтобы не допустить потери вида, упаковки и соответствующего технического состояния).

Отчего-то поржал...

[Vica3]

Сообщение от kravets

И их потом в зарегистрированном состоянии автор (плохо, т.к. полнотекст) или его место работы (хорошо, т.к. скорее всего метаданные) или издательство (совсем хорошо, т.к. метаданные) загоняют в РИНЦ.

как автор я и так полнотекст зафигачить могу через елайбрари, а вот как второй и третий вариант сделать?

Добавлено через 2 минуты
Hogfather, куда там пойти и что сделать технически я знаю, я Вам потом напишу - и про ведомости, и про то - что кудой писать.. тут интересенее вопрос с тем - как тудой только метаданные запихнуть с библиографией... а, ежели такое нерельно, то делаем проще
Вы + я + еще кто - рисуем три ретроспективных исследования.. Я - по технарям, Вы - по педагогам/историкам, кто-то там - по экономистам...
Далее все просто...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

Отчего-то поржал...

зря... ибо иногда на почте "устанешь" пишется с мягким знаком.. я туда столько дури отправила - не счесть..
Кстати - (задумчиво) а почему моя дурь есть в Информрегистре, но нет в РИНЦе?

Добавлено через 1 минуту
ЗЫ. По истории/педагогике/экономике протащу через себя.. с технарями сложнее... но попытаться можно...

[kravets]

Сообщение от Vica3

как автор я и так полнотекст зафигачить могу через елайбрари, а вот как второй и третий вариант сделать?

ЗЫ. По истории/педагогике/экономике протащу через себя.. с технарями сложнее... но попытаться можно...

Второй: мой вуз, например (библиотека) вводит в РИНЦ метаданные по публикациям сотрудников. Дабы выглядеть.

Третий: нужно издательство, готовое за так или задешево стать крышей. За так не соглашусь, но в пределах 3000 крышей стану, и в РИНЦ введу метаданные - более того, еще и номер договора дам, который с ними заключил, чтобы при отправке дисков на него ссылаться. Это при условии, что клиент сам развлекается с ведомостями (ой, мамашка, там же печать нужна... - это еще время на пересылку клиенту, ну да особой спешки нет).

Можно вообще создать серию "Ретроспективные исследования" и выпускать "монографии" (извините) с названиями типа:

Ретроспективные исследования. История (конкретика)

смысл - чтобы это были книжки, а не продолжающееся издание, ибо такие РИНЦ вроде перестал брать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vica3

Кстати - (задумчиво) а почему моя дурь есть в Информрегистре, но нет в РИНЦе?

Потому что Информрегистру РИНЦ фиолетов, а больше никто, кроме Вас, дурь вводить в РИНЦ не будет.

[Hogfather]

(задумчиво) Пока из этой темы я только вынес, что надо написать КГ/АМ и при этом я уже должен kravets за "крышу" 3000 руб. "Няня, я у них поел..." (с) (агрессивно) Да, тупой! Может проще человеческую монографию написать? Хоть книжка будет, гвоздиком дырочку пробью и в сортире повешу. А попробуй подтереться айпадом...

[kravets]

Сообщение от Hogfather

(задумчиво) Пока из этой темы я только вынес, что надо написать КГ/АМ и при этом я уже должен kravets за "крышу" 3000 руб. "Няня, я у них поел..." (с) (агрессивно) Да, тупой!

Необязательно. Пинайте Ваш вуз, пусть отправляет в Информрегистр от себя как издателя и вносит метаданные в РИНЦ. Или вносите в РИНЦ сами полнотекст как автор. Бесплатно.

Я предлагаю услугу и хочу за нее деньги. Не навязываю.

[Hogfather]

kravets, как бы Вам поинтеллигентнее написать. Наш доблестный вуз, да хранит Ктулху годы его эффективности, не в состоянии даже нашу "Мурзилку" в РИНЦ запихнуть. Куда там мои опусы... (машет рукой)

Сообщение от kravets

Я предлагаю услугу и хочу за нее деньги

Таки за деньги мы пока не разговариваем, я просто совершенно не понимаю в чём мой гешефт.