Что вижу, о том пою (с). Часть 4

[Дмитрий В.]

Сообщение от Котова

почему вы так оптимистически уверены?

Котова, у нас как-то какие-то подозрительные личности что-то делали на крыше. На вопрос сказали, что их РЭК послал инет проводить. В РЭКе сказали, что никого не посылали. На вопрос "WTF?" личности не отреагировали и ничего не сказали. Тогда позвонили в милицию. Приехал ппсник, даже в броннике и с АКСУ, поднялся к ним. После чего и их главный инженер приехал, и договор с РЭКом они показали. Ибо нефиг не пойми кому над головой шариться и на вопросы не отвечать

[Лучник]

Сообщение от Дмитрий В.

Телеканал "Дождь", опять же, существует...

Структура СМИ в России такова, что достаточно контролировать первые три кнопки. И это будет 99% населения.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

за "Богородица Путина прогони" дают реальный срок

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

что достаточно контролировать первые три кнопки. И это будет 99% населения.

Из вики

По состоянию на 2010 год, каждая четвёртая семья в России обеспечена широкополосным доступом в Интернет (25,5 % квартир имеют интернет-доступ на скорости не менее одного мегабита в секунду).

Добавлено через 1 минуту
И с каждым годом этот % будет больше.

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

По состоянию на 2010 год, каждая четвёртая семья в России обеспечена широкополосным доступом в Интернет (25,5 % квартир имеют интернет-доступ на скорости не менее одного мегабита в секунду).

В каждой четвертой семье в инете торчит один из четверых, да и тот в танки играет. Управление массами все еще осуществляется по телевизору.

[Vica3]

Сообщение от Котова

осужденных за свободу слова - тысячи, если уже не миллион.

миллиарды... посаженых лично Путиным.. что-то такое я уже слышала, ага...
Смотрим внимательно -а, во, племянничек уже успел, правильно...

Сообщение от Дмитрий В.

в полицейском государстве процентов 60 пользователей ЖЖ и вообще блогеров уже давно валили бы лес Если мы имеем в виду именно настоящее полицейское государство.

Сообщение от Лучник

Средства массовой информации (по-настоящему массовые) под контролем.

а вот тут я с профессором соглашусь - про по-настоящему массовые.. только задам один вопрос - благо, у нас тут политологов - как грязи - а в какой развитой стране они не под контролем? те самые, которые реально массовые, а не так...
ЗЫ. Я даже не буду пока уточнять за РФ - какие из "по-настоящему массовых" под чьим контролем)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Uzanka

вряд ли это связано с изменением во внешней политике РФ. Скорее с олимпиадой....

Южанка, не пугайте меня так.. Вы шо - всерьез думаете, шо Олимпиада - событие "внутренней политики"?

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

за "Богородица Путина прогони" дают реальный срок

Именно за "путинапрогони". Никаких иных оснований нет было.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Vica3

а в какой развитой стране они не под контролем?

Vica3, профессором уже ответ был даден -

Сообщение от Лучник

Важна еще цель контроля.
Если это общественная безопасность - это одно. А если у нас за "Богородица Путина прогони" дают реальный срок, а за разворовывание армии лояльными Путину ворами - условный, то это совсем другое.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Лучник

Никаких иных оснований нет было.

Лучник, а разве не (в том числе) за то, что они в храме спели?

[Vica3]

Сообщение от Лучник

Управление массами все еще осуществляется по телевизору.

та ладна... упростим вопрос - какая категория населения (по возрасту) включается в те самые "народные массы", которые реально можно на что-либо поднять?

[Alextiger]

Сообщение от Дмитрий В.

а разве не за то, что они в храме спели?

за то. Иначе бы их и пальцем не тронули, да и не заметили бы вообще...
Но суть то не меняется - за миллиардное воровство - награждения, повышения, и в крайнем случае домашний арест

[Vica3]

Сообщение от Дмитрий В.

Vica3, профессором уже ответ был даден -
Цитата:
Сообщение от Лучник
Важна еще цель контроля.

племяш, фишка в том, что цель контроля, видимая мне, тебе, профессору, главе ФСБ и прочее - она разная... В том смысле - что одни и те же действия, из разного социального слоя выглядят по-разному...
Поэтому реплику профессора за цель - мы отметем, как политически незрелую и лиричную, и подчеркнем вопрос = в какой развитой стране контроль за реально массовыми СМИ отсутствует?