Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий - Страница 9

aspirant2011 · 29.11.2013, 12:04

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

Burattino · 31.01.2014, 20:56

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Импакт 0,2 - понятный и прозрачный

А мне непонятно, как он получился. И почему для всех отраслей до кучи
И вообще, сдается мне, он взят с потолка

IvanSpbRu · 31.01.2014, 20:57

Цитата:

Сообщение от Burattino

И вообще, сдается мне, он взят с потолка

Вот видите - все понятно с этим критерием

Вы вот сразу поняли методику его определения

Burattino · 31.01.2014, 20:59

IvanSpbRu, ну а если серьезно? Разве это правильный подход, когда без объяснений просто говорят: "ИФ 0,2"

Vica3 · 31.01.2014, 21:01

Цитата:

Сообщение от Wiktoria

Не многовато?

так не я устанавливала - не ко мне и вопрос))
Граждане, а перед тем, как копья ломать про мало журналов - гляньте на мультики столь нелюбимой многими конторы из трех букв (я тут в елайбрари полазила - мнооого антиресного узнала для себя)

Burattino · 31.01.2014, 21:02

Цитата:

Сообщение от Vica3

столь нелюбимой многими конторы из трех бук

О какой конторе речь? На ум приходят только неприличные слова из трех букв

Но вряд ли что-то подобное имеется в елайбрари

xalexx · 31.01.2014, 21:02

Цитата:

Сообщение от Vica3

гляньте на мультики столь нелюбимой многими конторы из трех букв

А что это? Если не секрет.

IvanSpbRu · 31.01.2014, 21:03

Цитата:

Сообщение от Burattino

IvanSpbRu, ну а если серьезно? Разве это правильный подход, когда без объяснений просто говорят: "ИФ 0,2"

Я просто не вижу научно обоснованных методов задания критериев - элемент отбалдовости будет все равно присутствовать. Средневзвешенный импакт, как Вы предлагаете - вообще страшный зверь, кроме того, он все равно будет завышать требования для одних отраслей и занижать для других. Брать верхний квартиль/дециль - а почему именно их? И как быть с мультидисциплинарными? А почему именно импакт?

То есть как ни парадоксально метод с потолка - он самый простой и понятный

Burattino · 31.01.2014, 21:04

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

как быть с мультидисциплинарными?

Вот этот вопрос меня тоже очень занимает
Ведь сейчас журналы будут рекомендоваться ЭС. А какой именно ЭС станет рассматривать журнал, имеющий разделы по многим отраслям?

IvanSpbRu · 31.01.2014, 21:06

Цитата:

Сообщение от Burattino

Вот этот вопрос меня тоже очень занимает
Ведь сейчас журналы будут рекомендоваться ЭС. А какой именно ЭС станет рассматривать журнал, имеющий разделы по многим отраслям?

Очень надеюсь что никакой. Помойка - она и есть помойка

xalexx · 31.01.2014, 21:06

Burattino,
А это дело распространяется только на российские журналы или для внешних тоже градация будет какая-то?

31.01.2014, 20:59	#83
Burattino Gold Member Регистрация: 28.06.2011 Сообщений: 1,842	IvanSpbRu, ну а если серьезно? Разве это правильный подход, когда без объяснений просто говорят: "ИФ 0,2"

31.01.2014, 21:06	#90
xalexx Full Member Регистрация: 06.10.2008 Сообщений: 222	Burattino, А это дело распространяется только на российские журналы или для внешних тоже градация будет какая-то?

Реклама