Elibrary - Страница 80

IvanSpbRu · 12.02.2011, 03:56

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

kravets · 12.04.2014, 14:56

Цитата:

Сообщение от LeoChpr

Пушистый зверек, писец, обычно появляется неожиданно. Если Вам дадут заверенную ксиву от редактора сборника, то вы можете его размещать в непериодических изданиях.

Редактор сборника с точки зрения РИНЦ - ничто. Есть издатель, есть автор. Иных сущностей, как мне кажется, у них не предусмотрено.

Скив · 12.04.2014, 15:50

Цитата:

Сообщение от Vica3

Скив, и это - помните - нефиг туда сувать полнотекст, только метаданные!

Мудро, не спорю. Тогда и приход пушного зверька, о котором предупреждал Лео, не страшен. Для наращивания кол-ва публикаций вполне годится. К тому, что размещены аннотация, ключевые слова и список лит-ры, вряд ли кто придерется, а запись в РИНЦе будет.

IRA2001 · 13.04.2014, 19:30

Вот в сомнениях...напрашивается ссылка на собственную ранее опубликованную статью (без притягивания за уши). Но что-то с учетом последних веяний в РИНЦЕ и показателей самоцитирования не очень хочется включать.
Коллеги - а каковы плюсы и минусы ссылок на свои статьи и повышения самоцитирования?

LeoChpr · 13.04.2014, 19:36

Цитата:

Сообщение от IRA2001

самоцитирования не очень хочется включать.

Скромность украшает человека, но богатым не делает. Если ссылка необходима - выставляйте, а то другие могут и не догадаться это сделать, а тут своеобразный путеводитель по предшествующим этапам работы.

Степан Капуста · 13.04.2014, 19:43

IRA2001, если со смыслом — то нормально.

IRA2001 · 13.04.2014, 19:49

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста

если со смыслом — то нормально.

да, конечно, со смыслом! просто не хочется показатели самоцитирования повышать. Интуитивно подозреваю, что скоро это негативным моментом будет. Я и сама неловкость за определенных товарищей чувствую, у которых 100% показатель самоцитирования, и они с ним на защиту докторской идут. Хотя, вроде бы пока палками за это не бьют.

Степан Капуста · 13.04.2014, 20:39

IRA2001, а если тема очень узкая — кто ж тебя цитировать-то будет?..

Скив · 13.04.2014, 20:44

Цитата:

Сообщение от IRA2001

да, конечно, со смыслом! просто не хочется показатели самоцитирования повышать

капитан очевидность шепчет мне, что можно договориться с другими авторами, которые будут включать вас в список лит-ры
на взаимной основе

IRA2001 · 13.04.2014, 20:59

Цитата:

Сообщение от Скив

капитан очевидность шепчет мне, что можно договориться с другими авторами, которые будут включать вас в список лит-ры
на взаимной основе

это и так понятно....здесь же речь о собственной статье и необходимости ссылки на саму себя любимую)))

Vica3 · 13.04.2014, 21:37

IRA2001, самоцитированность нужна. но = немного. но - нужна

13.04.2014, 19:43	#795
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	IRA2001, если со смыслом — то нормально.
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

13.04.2014, 20:39	#797
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	IRA2001, а если тема очень узкая — кто ж тебя цитировать-то будет?..
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

13.04.2014, 21:37	#800
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	IRA2001, самоцитированность нужна. но = немного. но - нужна
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

13.04.2014, 19:30	#793
IRA2001 Gold Member Регистрация: 13.01.2012 Адрес: Пермский край Сообщений: 1,534	Вот в сомнениях...напрашивается ссылка на собственную ранее опубликованную статью (без притягивания за уши). Но что-то с учетом последних веяний в РИНЦЕ и показателей самоцитирования не очень хочется включать. Коллеги - а каковы плюсы и минусы ссылок на свои статьи и повышения самоцитирования?

Реклама