Бой посуды

[Рината]

Вчера сидели с друзьями в ресторане, культурно общались. Это значит без алкоголя. Соседка, моя знакомая, наливая чай из чайничка случайно смахнула с него стеклянную крышечку на пол. Крышечка конечно же раскололась. Через три минуты ко мне подлетел администратор и в хамской форме потребовал оплатить стоимость целого разбитого чайничка в сумме 2,000 рублей. Меня шокировал такой наглый наезд и главное цена - стоимость чайничка максимум 200 рублей. Такие чайнички я видела в магазинах по 150-250 рублей! Моя знакомая, которая сотрудничает с этим администратором, пошла сама улаживать конфликт с виновницей конфликта. Я вообще в шоке от такой ситуации...
1. Неужели посетители обязаны платить за случайно разбитый бокал/фужер/тарелку и если да - то кто определяет эту цену?

[Aspirant_Cat]

Рината, я как-то раз в магазине случайно разбила крышку от сахарницы, оплатила стоимость всей сахарницы.

[докторенок]

Рината, конечно, вред нанесенный даже случайно в кафе возмещается, но две тысячи это перебор. Мы с друзьями один раз фужер кокнули, счет был вполне адекватный. Предложите кафе высказать претензии в судебном порядке, думаю, что судиться у кафе желания не будет. А вот в магазинах есть понятие риск продавца, вроде как слышала пояснение юриста, что платить за разбитую чашку и прочее покупатель не обязан.

[Dr SG]

Сообщение от докторенок

Мы с друзьями один раз фужер кокнули

Сообщение от докторенок

что платить за разбитую чашку и прочее покупатель не обязан

у нас извинятся и принесут новый. наполненный.
В магазинах, да.
Но опять же. На прошлой неделе дочка нечаянно грохнула банку с соусом (они ее сами на край поставили). Быстренько прибежали и убрали, перед дочкой извинились.

[докторенок]

Dr SG, у вас более правильно по логике оказания услуг, кафе должно учитывать возможный ущерб, а возмезение логично только за умышленный вред.

[Dmitr678]

В меню иногда бывает раздел: бой посуды. Но это не имеет никакого юридического значения. Убытки со ст.15 ГК в данном случае будут определяться балансовой стоимостью этого чайника, то есть по цене его покупки рестораном минус износ

Добавлено через 1 минуту
докторенок, возмещение вреда за любой ущерб, не важно умышленный или случайный

Добавлено через 1 минуту
другое дело, что ресторану выгоднее получить чаевые, чем нагло требовать стоимость посуды и потерять клиента и его друзей

[4gost]

Сообщение от Dmitr678

В меню иногда бывает раздел: бой посуды.

Да, часто вижу такое. Но прайс обычно там вполне адекватный и дороже 300-400 руб в кафешках средней руки обычно нет

[Aspirant_Cat]

Сообщение от 4gost

Да, часто вижу такое.

Часто пьёте в ресторанах, мистер неалкоголик?

[Рината]

Сообщение от Dmitr678

В меню иногда бывает раздел: бой посуды. Но это не имеет никакого юридического значения. Убытки со ст.15 ГК в данном случае будут определяться балансовой стоимостью этого чайника, то есть по цене его покупки рестораном минус износ

Вот именно бывает. Тут я перелистала все менюшки и такой графы там не было!
Только слова: вы должны 2,000 рублей и точка.

[4gost]

Aspirant_Cat, а в кафе что, ходят только пить? Мне жаль ваш ущербный кругозор, ибо большинство людей ходит туда кушать