Возможны ли изменения в тексте диссертации после размещения на сайте ВАК?

[kravets]

Сообщение от 4gost

Если не секрет, какого плана была ошибка?

В результатах голосования в поле "недействительные бюллетени" была допущена явная техническая ошибка.

[aspirant2011]

Сообщение от natnes

Удастся ли что-то менять, не изменив даты?...

Только если сисадмин поменяет файл с текстом диссертации с такими же атрибутами, не используя систему управления сайтом, и подчистит логи.

[4gost]

Сообщение от aspirant2011

Только если сисадмин поменяет файл с текстом диссертации с такими же атрибутами, не используя систему управления сайтом, и подчистит логи.

Речь шла о сайтк ВАК, куда выкладывается АР.

[natnes]

Сообщение от 4gost

Речь шла о сайтк ВАК, куда выкладывается АР.

Речь шла также и о сайте Вуза:

Сообщение от zesar@mail.ru

Думаю, что:
1) диссертацию (если вопрос с Советом решу) смогу на сайте ВУЗа поменять уже перед самой защитой

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от aspirant2011

Только если сисадмин поменяет файл с текстом диссертации с такими же атрибутами, не используя систему управления сайтом, и подчистит логи.

Звучит оптимистично-реалистично ))

[aspirant2011]

Сообщение от 4gost

о сайте ВАК

1. А что там сисадмина нет ?
2. Если судить о времени недоступности сайта ВАК, то не всегда сисадмин бывает...

[zesar]

Ученый секретарь сказал, что у меня мандраж начался и чтобы я не брал в голову всё это.
Диссер как ремонт, который нельзя завершить, а можно только прекратить! По крайней мере, так у меня получается.

Вопрос такой: если прошла защита, все документы отправятся в ВАК, зависит ли "пристальность" рассмотрения диссера в ВАКе от отношений, которые есть у ВУЗа с ВАКом (или Экспертным советом ВАК, я не знаю, как правильно)?
Немного некорректно, конечно, сформулировал, но смысл, думаю, ясен - для всех все требования равны или есть самые равные, для которых "оформление" уже защищенного диссера вопрос чисто технический (без копания и ковыряния в диссере и вызове в ВАК на ковёр)?

[kravets]

Сообщение от zesar@mail.ru

зависит ли "пристальность" рассмотрения диссера в ВАКе от отношений, которые есть у ВУЗа с ВАКом (или Экспертным советом ВАК, я не знаю, как правильно)?
Немного некорректно, конечно, сформулировал, но смысл, думаю, ясен - для всех все требования равны или есть самые равные, для которых "оформление" уже защищенного диссера вопрос чисто технический (без копания и ковыряния в диссере и вызове в ВАК на ковёр)?

Зависит.

Сейчас уже "самых равных" нет.

[Старший докторенок]

zesar@mail.ru, Вы защитились? Поздравляю! Присоединяюсь к УС: расслабьтесь и получите удовольствие! Все уже позади. А все эти копания - только трепка нервов.

[докторенок]

Сообщение от zesar@mail.ru

Диссер как ремонт, который нельзя завершить, а можно только прекратить!

Это точно. Я уже после защиты уже прочитала ряд интересных дел и тоже сожалела, что не попались они мне раньше...

[zesar]

Сообщение от Старший докторенок

zesar@mail.ru, Вы защитились? Поздравляю! Присоединяюсь к УС: расслабьтесь и получите удовольствие! Все уже позади. А все эти копания - только трепка нервов.

Спасибо!
Всё равно, пока не получу "корочку" буду как на иголках! Огрехи то свои знаю, и к чему можно придраться - знаю.
А вдруг вызовут в ВАК, а вдруг кто-то накляузничает (наслышан про такое)...

Хотя мне учёный секретарь сказал - Ох, если бы всех вот так запросто по кляузе лишали степени кандидата, то кандидатов вообще бы и не было в нашей стране совсем.

Про отношения ВУЗа с ВАКом и спросил, потому как ВУЗ то тоже не заинтересован в каком-то лишении его питомца степени или неутверждении степени. всё-таки, может конечно, и не пятно на репутации ВУЗа, но уж пятнышко то точно!