Чего ждать от российской экономики?

[Team_Leader]

Сообщение от Dukar

Да, пора отправлять на Северо-Запад

а чего не в Черноземье
Ну или по месту службы, не отходя от кассы - "продолжить углубление и расширение"

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Twuk

Не знаю из-за чего так получилось, а главное почему не решают сию проблему, может Team_Leader придет расскажет.

я не специалист по демографии, демография для меня в общем смежная дисциплина, а так я в большей степени по отраслевой экономике, ну и маркетингу чуть-чуть.
А что там не так с Северо-Западом у нас? Вроде по итогам 2014 года там прирост населения зафиксирован.
Проблема там основная, что это по большому счету уже север, площадь огромная, а население - 13 миллионов, половина которого в СПБ (если с областью считать). мало крупных городов и агломераций, много моногородов: фактически в одной куче проблемы хронически недоинвестированной Центральной России (Новгородская, Псковская, Вологодская, отчасти Ленинградская области (переферия)) + проблемы общей депопуляции "северов", там где прибыльного сырьевого бизнеса не оказалось.
Регион в общем и целом - не самодостаточен, не представляет из себя достаточно емкого рынка (по большому счету - один очень большой город - Питер, и вокруг по большому счету - пустота на сотни и тысячи километров), соответственно, все варианты развития бизнеса не могут релизовываться в отрыве от общероссийского рынка (в Центральной России хоть населения относительно много, его бытовые и пищевые потребности - уже что-то), соответственно - большой дефицит точек роста и центров притяжения. да и климат уже - не очень.

[Twuk]

Team_Leader, если смотреть на весь Северо-Западный федеральный округ, то более менее все нормально. Но при разбитии на экономические округа ситуация меняется.
Северный экономический район еще держится из-за ресурсной базы и промышленных центров. А Северо-Западный совсем бедовый (отбрасывая Питер и частично Ленинградскую область), хотя и маленький -- всего четыре субъекта. Никак понять не могу, почему Псковская и Новгородская области по рейтингу развития регионов находятся примерно рядом с Чукоткой и Магаданской областью. Территориальное положение у них отличное, природных ресурсов нет -- так зато близость с крупному центру и портам в наличии, климат еще не северный, скорее ближе к центральной полосе.
По ВРП примерно такая же картина: Псковская - 71 место, Новгородская -- 59-е место из 85 субъектов РФ (на тот момент из 83). Даже без цифр и статистики можно убедиться просто посетив данные регионы -- деревни в большинстве заброшенные, многие дома с заколоченными окнами, народу мало, все убегают сломя голову. Печально, что на федеральном уровне этой проблемой не занимаются.

[kravets]

Сообщение от Twuk

Даже без цифр и статистики можно убедиться просто посетив данные регионы -- деревни в большинстве заброшенные, многие дома с заколоченными окнами, народу мало, все убегают сломя голову. Печально, что на федеральном уровне этой проблемой не занимаются.

Есть большой центр притяжения. Туда народ и бежит.

[Team_Leader]

Сообщение от Twuk

Team_Leader, если смотреть на весь Северо-Западный федеральный округ, то более менее все нормально. Но при разбитии на экономические округа ситуация меняется.
Северный экономический район еще держится из-за ресурсной базы и промышленных центров. А Северо-Западный совсем бедовый (отбрасывая Питер и частично Ленинградскую область), хотя и маленький -- всего четыре субъекта. Никак понять не могу, почему Псковская и Новгородская области по рейтингу развития регионов находятся примерно рядом с Чукоткой и Магаданской областью. Территориальное положение у них отличное, природных ресурсов нет -- так зато близость с крупному центру и портам в наличии, климат еще не северный, скорее ближе к центральной полосе.
По ВРП примерно такая же картина: Псковская - 71 место, Новгородская -- 59-е место из 85 субъектов РФ (на тот момент из 83). Даже без цифр и статистики можно убедиться просто посетив данные регионы -- деревни в большинстве заброшенные, многие дома с заколоченными окнами, народу мало, все убегают сломя голову. Печально, что на федеральном уровне этой проблемой не занимаются.

А что эта "близость к портам" дает? Для участия в припортовом бизнесе - это уже далеко, 200-400 км - не наездишься, тем более все эти порты территрия других, в плане таможенно-экономических режимов не самых дружественных государств. Потоки, идущие в эти порты сугубо транзитные и большой местной занятости не требуют для обработки, каких-либо местных ресурсов (читай - сырья) для направления в эти порты - не имеется (за исключением Новгородского Акрона, но там что есть, то есть, большего эффекта для региона с одного экспортно-сырьевого предприятия ожидать сложно), внутреннего рынка для учтойчивого потока из этих портов - тоже, а для импортных потоков на Москву и Питер - это в общем на отшибе, опять - большой занятости не требует (даже если везти через прибалтику (ну придорожные кафе, менты и проститутки заработают)), смысла организовывать там переработку (если ввозить сырье или полуфабрикаты - ну, допустим, по налоговым соображениям) - большого нет: это надо делать или в месте ввоза (а порты уже 400 км и на чужой территоии) или ближе к потребителю, да там и трудовых ресурсов мало - каждая область по полмиллиона населения - один город типа Тулы, а экспортоориентированой обрабатывающей промышленности Россия по большому счету не имела никогда практически за исключением периода плановой экономики (что сейчас не предполагается). Поэтому в промышленном плане никаких стимулов и доайверов роста нет, в части сельского хозяйства - откровенно говоря уже Нечерноземье Центрального района - уже совсем "не фонтан" по урожайности и уровню рисков. По хорошему сейчас индустриального сельского хозяйства нигде в мире на таких широтах нет, ибо нихрена там не растет (если уж совсем надо, то рядом такая же пустая смоленска и Тверская области, но там хотя бы теплее, и к основному рынку (Москве) всеже ближе.
А так, конечно, все эти регионы не восстановили даже своей довоенной численности - проклятая политика коммунистов по поднятию окраин (наложенная на последствия войны - там же все напрочь было разрушено): давайте вкладывать и двигать трудовые ресурсы в прибалтику, в белорусию, в Украину, но не в коренные великорусские области - "чтоб русский шовинизм не поднимался". Так и получилось, что длительный провал по инвестициям привел к тому, что сегодня там уже и развивать-то нечего, насколько все сильно в экономическом плане отброшено. Если бы при советах что-то вкладывали, строили, развивали, было бы население, то можно было бы и сегодня о чем-то говорить, а так - пустое место, разве что природа красивая.

Добавлено через 6 минут
База крайне низкая, отталкиваться не от чего.

[Жанет]

intell, Вам на радость.ЦБ сменил политику.И доллар(68,365)и евро(77,5180)падают.А нефть растет-55.Единственно огорчает,Обама может выделить Украине 117 млн $ на борьбу с Россией.

[Team_Leader]

$117M - это сущие копейки.

[Жанет]

Team_Leader, я думаю,США нужна затяжная война,чтобы ослабить нашу экономику.

[Team_Leader]

Сообщение от Жанет

чтобы ослабить нашу экономику.

зачем им ослаблять нашу экономику? само по себе? Что им это дает?

[Жанет]

Team_Leader, видите ли,не знание закона-не освобождает от его ответственности,а он может выйти в любой день месяца и никто Вас об этом не предупредит.

[tanya92]

Сообщение от Жанет

Team_Leader, видите ли,не знание закона-не освобождает от его ответственности,а он может выйти в любой день месяца и никто Вас об этом не предупредит.

Потрясающие у Вас представления о законотворческой деятельности...
Любой нормативный акт можно "поймать" в проекте, к окончательному принятию они не сильно меняются.