Требования к индексу Хирша диссертанта со стороны Совета

[kravets]

Сообщение от 4gost

иногда и может - если защищается человек в годах и с большим количеством публикаций.

Мы не требуем. Хотя защищаются разновозрастные соискатели (в 2012 - 60+ защитил докторскую). Сейчас тоже вокруг ходит военный пенсионер...

[Vica3]

Сообщение от Михаил-юрист

Здравствуйте!
Прошу поделиться опытом и имеющейся информацией: встречался ли кто-нибудь с настоятельными рекомендациями совета к индексу Хирша у диссертанта (на кандидата наук)? Если да, то какой минимально рекомендованный в Вашем случае?

земля наша велика и обильна... чудесами...да..
Угу, есть такой свеженький тренд))) А Вы, ТС, не нервничайте, поглядите на средний хирш по палате в своей избе у кандидатов, обычно он 4-7 - и отрастите за пару месяцев себе.. и спите спокойно.. ну если нравится Вашему совету диссертантов по Хиршам мерять, ну и нехай развлекаются...
Вон в давние времена (када Хирша и Скопуса не было) было модно отцов и матерей основателей от ДС, где защищаешься, пихать в литобзор - и ничего, молчали и пихали.. даже если труды матерей/отцов отснователей имели "опосредованное отношение" к теме диссера.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от kravets

Мы не требуем.

У Вас совет уникальный.. (без стеба)
А ТС даже в нике написал - юрист.. у них, чай, совет следит за брендами/трендами и прочими))

[П.Камушкин]

Требует - предоставьте. "Индекс Хирша равен нулю".
Нигде ж не написано, что он должен быть высоким? Вот.
Если потребуют - попросите указать утвержденный ВАК норматив индекса хирша для защищающих кандидатскую.

[kravets]

Сообщение от П.Камушкин

Если потребуют - попросите указать утвержденный ВАК норматив индекса хирша для защищающих кандидатскую.

Много раз уже писал - просто повторюсь: просить что-то у совета наперекор ему - контрпродуктивно.

[0647]

Vica3, народ забыл, как к месту и не к месту в предисловии и т.п. печатной работы надо было ссылаться коль не на Маркса/Энгельса/Ленина/Сталина - то уж на решения XX*-го съезда уж точно. Особенно если означенные товарищи ни к виллиджу, ни к тауну.

[П.Камушкин]

Сообщение от kravets

Много раз уже писал - просто повторюсь: просить что-то у совета наперекор ему - контрпродуктивно.

...для оформления ответа о Хирше по соответствующей форме.
"Я же не хочу, чтоб мое дело из-за какой-то неточности отфутболили"

[kravets]

Сообщение от Vica3

у них, чай, совет следит за брендами/трендами и прочими

Мы тоже следим. И порой наизнанку выворачиваемся для того, чтобы у членов совета все было в порядке с публикациями. Но соискатели тут при чем?

Вот мне сейчас нужно менять двух членов совета (один уволился из вуза, другой изнылся весь - не по душе ему время терять: впрочем, он так когда-то и в состав совета входил). Еле нашел две подходящие кандидатуры штатных. Именно по публикациям.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от П.Камушкин

...для оформления ответа о Хирше по соответствующей форме.
"Я же не хочу, чтоб мое дело из-за какой-то неточности отфутболили"

Не. Не надо навязывать совету свои игры. Отыграются...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 0647

Vica3, народ забыл, как к месту и не к месту в предисловии и т.п. печатной работы надо было ссылаться коль не на Маркса/Энгельса/Ленина/Сталина - то уж на решения XX*-го съезда уж точно. Особенно если означенные товарищи ни к виллиджу, ни к тауну.

Верно. Было время. А что творилось в период "Малая земля" - "Возрождение" - "Целина" - даже вспоминать не хочется...

[Vica3]

Сообщение от kravets

Мы тоже следим.

Так следить по-разному можно.. А некоторые гуманитарно-экономико-юрыдические и прочие не естественно-технические ДС у нас любят "впереди планеты всей бежать"... ибо бренды... тьфу..

Сообщение от П.Камушкин

...для оформления ответа о Хирше по соответствующей форме.
"Я же не хочу, чтоб мое дело из-за какой-то неточности отфутболили"

это... напомню великую фразу за "если ты плюнешь в общество.. и если оно в тебя".. если совет сказал - тащи длинный хирш - надо тащить... Сказал тащить сову с пнем - тащить сову с пнем...
Или начать увлекательную игру с советом, чтобы потом детям рассказывать о Вселенской несправедливости вида "почему папа диссер не защитил"....
Ибо у совета диссертантов много, а вот у диссертанта его диссер - единственный..

Сообщение от 0647

Vica3, народ забыл, как к месту и не к месту в предисловии и т.п. печатной работы надо было ссылаться коль не на Маркса/Энгельса/Ленина/Сталина - то уж на решения XX*-го съезда уж точно. Особенно если означенные товарищи ни к виллиджу, ни к тауну.

Нуууу, об этой сакральной истине вообще помнят единицы из современных кандидатов в диссертанты:Ъ
А на самом деле - ничего не меняется... Были решения ХХ съезда, теперь Хирш... какая, по большому счету, разница - че сувать?
Главное - четко понимать = че и куда в настоящее время признано научно-политически верным объектов для сувания и какой угол сувания одобрен на местах...

[П.Камушкин]

Сообщение от kravets

Верно. Было время. А что творилось в период "Малая земля" - "Возрождение" - "Целина" - даже вспоминать не хочется...

Сейчас студентов сношают тем же самым, только в отношении Посланий Президента в обосновании актуальности темы. Объяснять, что это политический текст, который к актуальности имеет очень опосредованное отношение, бесполезно.

[kravets]

Сообщение от П.Камушкин

Сейчас студентов сношают тем же самым, только в отношении Посланий Президента в обосновании актуальности темы. Объяснять, что это политический текст, который к актуальности имеет очень опосредованное отношение, бесполезно.

А смех смехом, Вы ведь правы. Недавно был в руках автореферат диссертации по техническим наукам по 05.13.10 примерно с тем же посылом...