Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей

[Старший докторенок]

Сообщение от Лучник

Не факт. Набирает силу чисто нашенский идиотизм.

Вот именно, что сетовать тут на незнание авторских прав, говорить о каких-то там дополнительных экзаменах, инструкциях, когда люди уже от этого идиотизма на воду дуют и не знают что и где спросить.

[Dr.X]

Если статей много и они представляют научную ценность - то и собирать диссер из них просто не нужно. Знаю двоих людей, защитивших докторскую именно так: по совокупности работ, посчитав ниже своего достоинства писать кирпич. Один - теоретик в ИФМ РАН.

[Ladybird]

Сообщение от Dr.X

Если статей много и они представляют научную ценность - то и собирать диссер из них просто не нужно. Знаю двоих людей, защитивших докторскую именно так: по совокупности работ, посчитав ниже своего достоинства писать кирпич. Один - теоретик в ИФМ РАН.

"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" - если действие происходит не в институте РАН, а в провинциальном ВУЗе, то да, дуют на воду - даже заимствования из своих статей ай-яй! И не важно, какая у статей научная ценность, придется писать диссер и проходить все ступеньки.

[маруся_]

Сообщение от Maksimus

не справка (кто такие выдаёт?)

Я тоже так подумала. Но вот в одном из советов в списке документов, необходимых для принятия работы к рассмотрению, фигурирует данный документ.

[Longtail]

Сообщение от Dr.X

по совокупности работ

Такая возможность отменена.

[докторенок]

Ladybird, мне кажется, что Вы смешали два вопроса. Защита по совокупности работ и в самом деле в провинциальном вузе – дело повышенного риска. Это не совсем типично, поэтому усиленный интерес со стороны ВАК скорее всего будет. Кстати, а защиты по совокупности еще существуют? Также не вижу ничего ущемляющее достоинство в написании кирпича. А вот использование своих статей в тексте диссертации не должно вызывать никаких оговорок в том числе и в провинции. Это логично вытекает из общих требований к диссертациям: результаты должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ!

[Maksimus]

Сообщение от маруся_

Я тоже так подумала. Но вот в одном из советов в списке документов, необходимых для принятия работы к рассмотрению, фигурирует данный документ.

Это имхо пережиток совка. Видел типографские бланки такой справки годов эдак 70-80-х.

Сообщение от докторенок

А вот использование своих статей в тексте диссертации не должно вызывать никаких оговорок

Только вот некоторые под "своими" понимают в т.ч. и совместные.

Сообщение от докторенок

Это логично вытекает из общих требований к диссертациям: результаты должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ!

и САМОСТОЯТЕЛЬНЫ.

[4gost]

Сообщение от Maksimus

САМОСТОЯТЕЛЬНЫ

текст кирпича - да, первичные результаты - не обязательно

[Maksimus]

Сообщение от 4gost

текст кирпича - да, первичные результаты - не обязательно

так вопрос ТС как раз о кирпиче

Могу ли я свою докторскую собрать из своих же статей

[Ladybird]

Сообщение от докторенок

А вот использование своих статей в тексте диссертации не должно вызывать никаких оговорок в том числе и в провинции. Это логично вытекает из общих требований к диссертациям: результаты должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ!

Теоретически - да, все правильно, все согласны. Но на практике все упирается в конкретных живых людей, которые и принимают конкретные решения по конкретным диссертациям. В их тревоги, страхи, опасения, перестраховки, непонятки и т.п. Поэтому практически, по жизни, начинается борьба за абсолютную тотальную оригинальность. Чтобы тьфу-тьфу, ничто и ни с чем не совпало, чтобы комар носа не подточил!