Что вижу, о том пою (с). Часть 5

[tanya92]

[QUOTE=Maksimus;552466]Вот именно это и уничтожает институт семьи, именно это и есть основная причина такого количества разводов.[/QUOTE

Ну да, виновата женщина всегда - и за свои грехи после развода должна убраться с котомкой на казанский вокзал к бомжам, так как кроме как варить борщ, ничего не умеет, а бывший муж ангел в любом случае.

Хорошая логика у мужиков - она от меня зависит и коли вздумается мужику взбрыкнуть, помрет она без него.

а когда женщина не зависит от мужика, им это не нравится -- если выгонит, она с голода не умрет и ночевать на вокзале не будет.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Maksimus

А женских прям завались - приготовить завтрак-ужин, закинуть посуду в посудомойку, убраться раз в неделю, раз в неделю закинуть белье .

А что, закинуть белье в стиралку унижает мужское достоинство?
и посуду в посудомойку?
трудно что ли?
Руки отвалятся?

Это не на речку полоскать идти.

Ед аргумент отмазок - деньги, обыкновенное потребительское отношение к женщине.

начни женщина зарабатывать больше мужчины - все, ему манипулировать больше нечем.

[Maksimus]

tanya92, забывается одна простая вещь - гарантией, что муж жену не выгонит, по большей части является сама жена - ее верность, забота, хозяйственность и т.д., т.е. все те женские качества, которые еще "до демократии" были нормой.
Вы же пытаетесь слепить из женщины второго мужика - независимую, чтоб могла без мужика ничуть не хуже существовать, претендующую на равноправие (а де-факто и на главенство в семье) и т.д.
Но мужику в доме не нужен второй мужик...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tanya92

А что, закинуть белье в стиралку унижает мужское достоинство?
и посуду в посудомойку?
трудно что ли?
Руки отвалятся?

Объясните, а зачем тогда ему жениться? Ну вот зачем ему в таком случае идти в загс и ставить так желаемый женщинами штампик?
По дому делай все сам, быт веди сам и т.д. Он жил один и делал все сам, женился и опять все сам? Зачем ему тогда такая жена?

[Старший докторенок]

Сообщение от Maksimus

А женских прям завались - приготовить завтрак-ужин, закинуть посуду в посудомойку, убраться раз в неделю, раз в неделю закинуть белье в машинку и погладить.
.

Как легко Вы видите домашнею рутину, мол завтрак-ужин приготовить (а обед уже не нужен?), убраться раз неделю. Так этой уборки накапливается всякой по углам пруд пруди: регулярное мытье кухни чего стоит (особенно если плита газовая), туже плиту надо каждые три месяца тщательно мыть, не говорю уже про стирку и чистку одежды весной и осенью, когда одежда одного сезона стирается и убирается в шкафе и др. Вся эта рутина требует много времени.

[Maksimus]

Сообщение от Старший докторенок

Как легко Вы видите домашнею рутину

да, потому что знаю все это на практике. Поэтому мне женщины и не могут навешать лапшу.

Сообщение от Старший докторенок

а обед уже не нужен?

только в выходные. Но его можно ведь один раз приготовить и есть все выходные.

Сообщение от Старший докторенок

регулярное мытье кухни чего стоит (особенно если плита газовая)

Раз в день протереть столешницу и варочную панель. Да, серьезный труд.

Сообщение от Старший докторенок

не говорю уже про стирку и чистку одежды весной и осенью, когда одежда одного сезона стирается и убирается в шкаф

Да ладно, я зимнюю верхнюю одежду редко когда стираю. Пальто вон 7 лет без чисток как новенькое.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Объясните, а зачем тогда ему жениться? Ну вот зачем ему в таком случае идти в загс и ставить так желаемый женщинами штампик?
По дому делай все сам, быт веди сам и т.д. Он жил один и делал все сам, женился и опять все сам? Зачем ему тогда такая жена?

Таким из серии "я - хозяин-барин, горничной платить не хочу, зарабатываю на копейку больше и поэтому возлежу на диване, потому что закинуть в стиралку вещи - ниже достоинства, а в случае чего - пошла жена к бомжам с глаз его долой" - жены не нужны.

Таким нечего на горничных экономить, пусть платят домашнему персоналу и по чеку проверяют, что убрала, а что сготовила.

[Maksimus]

tanya92, аргументации 0.

Сообщение от tanya92

Таким нечего на горничных экономить, пусть платят домашнему персоналу

Зачем? Я и сам справляюсь. Хотя даже нанять горничную будет выгоднее, чем содержать ничего не хотящую делать жену.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

tanya92, забывается одна простая вещь - гарантией, что муж жену не выгонит, по большей части является сама жена - ее верность, забота, хозяйственность и т.д., т.е. все те женские качества, которые еще "до демократии" были нормой.
Вы же пытаетесь слепить из женщины второго мужика - независимую, чтоб могла без мужика ничуть не хуже существовать, претендующую на равноправие (а де-факто и на главенство в семье) и т.д.
Но мужику в доме не нужен второй мужик...

Женские качества, работа, дом, дети - а у мужика какие качества? Способность работать и все?

Да, пытаюсь, зависимой женщиной легко манипулировать - ей деться некуда. Она будет до смерти терпеть, потому что уйти не может - некуда, дети, деньги на алименты с оклада дворника и т.д.

Мало сейчас мужчин, на которых можно положиться и смело идти в домохозяйки.
Раньше были, вспомнить бабушек-дедушек.
Сейчас - кто кому должен и бесплатная домработница в виде жены, а если как Илона написала про домработницу - совсем плохо, умереть должна, но вымыть пол сама.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

содержать ничего не хотящую делать жену.

Работающую, но зарабатывающую меньше мужа жену содержать не надо.

Она на кофе себе заработает, может и не только на кофе, не дома целыми днями книжки читает, а потом права качает.

[Maksimus]

Это называется феминизм головного мозга. Не переубедить.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Мало сейчас мужчин, на которых можно положиться и смело идти в домохозяйки.

Меня лично больше тревожит общая нестабильность: сегодня работа есть, а завтра - нет.

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Мало сейчас мужчин, на которых можно положиться

Я есмь!