Да ж не знаю плакать или смеяться

[Jacky]

Сообщение от Ink

история человечества - это эволюция, в процессе которой отсеиваются наименее жизнеспособные. Критерий "наркомания", "зоофилия" и прочее - отличное средство отделения нормальных от прочих.

Дело в том, что при всем отсеивании и эволюции процент "извращенцев" (где-то я видел такие данные) остается примерно постоянным. Кроме того, наркоманы, зоофилы и прочие вполне могут параллельно со своими любопытными увлечениями иметь семью или просто половые контакты, которые приведут к появлению детей. И если у наркомана потомство может быть, в принципе, нежизнеспособным и вырожденным, то у зоофила или гомосексуалиста (а также любителя проституток, если вернуться к одной из исходных тем топика) таких последствий не будет.

[nato-zlo]

Сообщение от Vica3

Тогда вопрос - а нетерпимость к другим ситуациям откуда?

Смотря какая ситуация. Бедность - это не порок, а проституция - это порок. Вы просто слишком микроскопическую подгруппу выбрали в проституции т.е. тех у кого выбор между смертью или занятием проституцией, и зациклились на этой группе. А нужно объективно проблему оценивать.

[Ink]

Jacky Мир не совершенен, но стремится к этому

[Vica3]

Сообщение от nato-zlo

Смотря какая ситуация. Бедность - это не порок, а проституция - это порок. Вы просто слишком микроскопическую подгруппу выбрали в проституции т.е. тех у кого выбор между смертью или занятием проституцией, и зациклились на этой группе. А нужно объективно проблему оценивать.

Сначала хотела выругать за невнимательность к прочтению, потом увидела, что второй вариант месаги не сохранился, я там уточнения вносила
Краткий смысл уточнений примерно таков: условно: мамы (сестры, подруги мам, соседки и прочая - среда для подражания) - шли в проститутки чтобы выжить (а-ля 90-е), их дети - рожденные в эти самые 90-е - иных примеров в период "становления личности" особо сильно не видели (Вы содержание ТВ + газет года этак до 2002 вспомните?), зато очень хорошо выучили принцип - главное, чтобы были деньги.. причем всегда (пусть и не огромные).. + тщательно распропагандированные сказки а-ля фильмов "Красотка" + куча "бандитско-бл-ой романтики" в фильмах и книжках (ну, книжки. они, предположим мало читают, но все же) + чудо-карьеры фотомоделей... Вот Вам и пожалуйста - по более крупной группе - для них - тот же выбор между жизнью и смертью, только немного в другом формате..
Есть люди, кто прошел через трудности и "не переступил черту", есть те, кто прошел, переступил но "для дела", а есть те, кто не прошел... А т.к. я, например, видела много разных ситуаций, то не считаю возможным судить подобные отклонения только в силу, что у меня - другая жизнь.. Осуждать - можно, судить, ИМХО, может только тот, кто сам прошел такой путь, но с другим результатом....

Добавлено через 6 минут 21 секунду
Кстати, давайте попробуем вернуться к истокам топика Может, кто опрос сделает - у меня инет-ресурсов не хватает (тормозит)
1. Секс-услуги среди студентов - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино
2. Использование секс-услуг преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
3. Использование секс-услуг, предоставляемых студенатами - преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
4. Ну, про секс \роман\ романтически отношения со студентами уже писали)

[Ink]

1. Секс-услуги среди студентов

мне едино

Использование секс-услуг преподавателями

Если не свои студенты и сам себе этот преподаватель позволяет - мне едино

Использование секс-услуг, предоставляемых студенатами - преподавателями

Аналогично предыдущему пункту

Ну, про секс \роман\ романтически отношения со студентами уже писали

Да, уже писали. Повторюсь: со своими нет, с "чужими" - на личное усмотрение, т.к. студенчество - весьма значительная часть общества и в клубе у девушки на лбу не написан, студентка она моего вуза или соседнего.

Хочу также обратить внимание дискутирующих, что женщины, в этом диспуте, стараются занять оправдывающую, либо нейтральную позицию; мужчины наоборот - ярко выраженную обвиняющую.

Сообщение от Vica3

мамы (сестры, подруги мам, соседки и прочая - среда для подражания) - шли в проститутки чтобы выжить (а-ля 90-е), их дети - рожденные в эти самые 90-е - иных примеров в период "становления личности" особо сильно не видели (Вы содержание ТВ + газет года этак до 2002 вспомните?), зато очень хорошо выучили принцип - главное, чтобы были деньги.. причем всегда (пусть и не огромные).. + тщательно распропагандированные сказки а-ля фильмов "Красотка" + куча "бандитско-бл-ой романтики" в фильмах и книжках (ну, книжки. они, предположим мало читают, но все же) + чудо-карьеры фотомоделей...

Я и 90-ые прерасно помню. И, в отличии от вас, малолетних/обычных проституток видел не в школе, а в положенном месте - за # Вы про разные ситуации можете рассказать студентам первокурсникам - они может и поверят, но как человек видивший всё это изнутри - скажу "шли в проститутки чтобы выжить" - такого я не видел ниразу. Выбор есть всегда.

[nato-zlo]

Vica3, Эх, "Кто сегодня без греха? Кто сегодня чист и светел? Кто душою не солгал?". Мне кажется все таки товар должен оценивать купец. Женщинам трудно оценивать проституцию, потому что сразу начинается примерка на себя, поиск условий и причин. т.е. теория. На практике это как торговля наркотиками, трудно оставить такую работу, попробовав раз. И те и другие до последнего идут на риск, пока одних не посадят а другим не оторвут голову.
P.s. Удача - это колесо фортуны, которое крутит твой ангел хранитель, и если ты начинаешь осознанно поступать плохо (нарушаешь заповеди), твой ангел хранитель отворачивается от тебя и твое колесо фортуны останавливается. Кто не верит в Бога, я не настаиваю, но счастливых проституток или удачливого алкоголика я не встречал. Обычно у этих людей жизнь полная параша в которую мочатся все кому ни лень.

Добавлено через 10 минут 17 секунд

Сообщение от Ink

"шли в проститутки чтобы выжить" - такого я не видел ниразу. Выбор есть всегда.

Да, я тоже за. Выбор между смертью или проституцией это фантазия автора. Я повторюсь что таких голодных и обездоленных и 1% не наберется, 99% это вульгарные курящие кобылы (девочки с персиками - В.Шукшин, "Калина красная", если кто помнит).

[Ink]

[gav]

Ink

история человечества - это эволюция, в процессе которой отсеиваются наименее жизнеспособные. Критерий "наркомания", "зоофилия" и прочее - отличное средство отделения нормальных от прочих.

Вы не совсем правы. В процессе эволюции отсеиваются особи, дающие меньшее потомство. Как правило, между способностью давать большее потомство и жизнеспособностью наблюдается прямопропорциональная зависимость. Так что в этом Вы правы. Раньше, конечно, человечество эволюционировало примерно также, как и весь остальной живой мир, то есть отсеивались наименее жизнеспособные особи. Но теперь далеко не факт, что наибольшее помство дают наиболее жизнеспособные особи.
Хотя, наверное, асоциальные люди (наркоманы, зоофилы и, может быть, пользующиеся услугами проституток) дают меньшее потомство. Только вот какова роль генотипа в этих пороках неизвестно. Мне кажется, что тут больше фенотип влияет. Поэтому, к сожалению, хоть асоциальные личности и дают меньшее потомство, генофонд человечества от этого вряд ли сильно улучшается.

Добавлено через 9 минут 44 секунды
Jacky

Интересно, что все обсуждаемые пороки и отклонения от нормы при этом являются спутниками человечества с древнейших времен. Это касается проституции, половых перверсий (гомосексуализм, зоофилия, инцест и т.д.), наркомании (шаманизм, псилоцибиновые грибы), алкоголизма, убийств (вообще история человечества практически история войн) и так далее. Причем, я думаю, простейшее объяснение в виде ссылки на отсталых предков, которые жрали мухоморы и занимались любовью с козами в силу свой отсталости и первобытности, здесь не проходит.

Ну и что тут интересного? Объяснение элементарное. Общество – это сложная система индивидуумов. При том у каждого индивидуума есть некоторая свобода и некоторые интересы, в общем случае отличные от интересов общества. Пока будет существовать сексуальное удовольствие всегда будет проституция, зоофилия, инцест; пока организм биологически будет стремиться к доминированию, всегда будут преступники и т.п.

Добавлено через 3 минуты 31 секунду

Дело в том, что при всем отсеивании и эволюции процент "извращенцев" (где-то я видел такие данные) остается примерно постоянным.

Да эти данные из пальца высосаны "либерастами". Любой специалист по истории Древного Рима скажет, что чуть ли не у каждого римлянина был любовник-мужчина, это считалось совершенно нормальным.

[nato-zlo]

Сообщение от Vica3

1. Секс-услуги среди студентов - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино
2. Использование секс-услуг преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
3. Использование секс-услуг, предоставляемых студенатами - преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
4. Ну, про секс \роман\ романтически отношения со студентами уже писали)

У женщин один секс на уме, нет чтобы просто посидеть пообщаться культурно.

[nauczyciel]

Сообщение от Vica3

1. Секс-услуги среди студентов - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино
2. Использование секс-услуг преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
3. Использование секс-услуг, предоставляемых студенатами - преподавателями - допустимо\недопустимо\их дело, мне едино \ сам (сама) такой
4. Ну, про секс \роман\ романтически отношения со студентами уже писали)

1. Недопустимо.
2. Недопустимо.
3. Недопустимо. Вообще кошмар какой-то.
4. Возможно, после окончания официальных отношений преподаватель - студент. Желательно после окончания этим студентом ВУЗа.

Добавлено через 5 минут 25 секунд

Сообщение от Ink

женщины, в этом диспуте, стараются занять оправдывающую, либо нейтральную позицию; мужчины наоборот - ярко выраженную обвиняющую

Тоже заметил. Очень этот факт огорчает. Может, дамы нашего портала, поддерживающие институт семьи, просто ещё не писали в этой теме.

Добавлено через 16 минут 24 секунды

Сообщение от Ink

"шли в проститутки чтобы выжить" - такого я не видел ниразу. Выбор есть всегда

Я тоже такого не видел.