Профессиональный стандарт "Педагог профессионального образования"

[Maksimus]

Сообщение от докторенок

я училась в аспирантуре да еще в очной

а этот вуз еще жив? запросите там справку, в чем проблема?

[докторенок]

Maksimus, МГУ? Очень даже жив, даже зав аспирантурой не сменилась, если будут доставать, то справку запрошу, но до нас сей маразм не докатился. Может повезет и никто ничего не потребует.

[Евгения О.]

Сообщение от докторенок

у меня даже нигде не отмечено, что я училась в аспирантуре да еще в очной.

Кстати, да. У меня в трудовой не записано (уже не записывали), и документа об образовании в аспирантуре нет (еще не было такого документа, только сейчас должны быть первые).
Педагогику ВШ изучала на курсах повышения квалификации. А в аспирантуре - возможно тоже (как-то мимо меня прошло )

[NezabudkaZZ]

Сообщение от докторенок

NezabudkaZZ, а остепенных это касается?И как проверяется, была в аспирантуре педагогика высшей школе? У нас в аспирантуре этого не было, только пед практика 50 часов.

не в курсе насчет именно тех, кто окончил аспирантуру, но соискателей касается тоже

[Just Another One]

Сообщение от NezabudkaZZ

А вот другой преподаватель закончил педагогический и в квалификации написано "педагог" или "Учиталь" и вопрос у руководства масса.

Правильный вопрос, потому что квалификация "учитель" подразумевает право преподавать в школе/на СПО. А для преподавания на вышке должна стоять либо квалификация "преподаватель", либо пройден курс ПВШ в той или иной форме. Во всяком случае, в тех ситуациях, свидетелем которых я был, дело обстояло так.

[NezabudkaZZ]

Сообщение от Just Another One

а у кого ПВШ так или иначе в дипломе/справках о повышении нет - тем переучиваться, да. .

сразу несколько вопросов к вам:
1. Тое есть если есть высшее профильное и потом еще удостоверение о прохождении курсво повышения квалификации , допустим "педагогика высшей школы", то это вариант проходит? Или под повышением вы имеете ввиду проф.переподготовку?
2. Значит, чтобы проверить соответсвует образование требованиям нужно заглянуть в приложение к диплому, где должна присутствовать ПВШ. Я правильно поняла?

[Just Another One]

Сообщение от NezabudkaZZ

Я правильно поняла?

Там, где я наблюдал, проходило без вопросов: 1) квалификация "преподаватель", 2) магистратура и/или аспирантура с ПВШ в программе, 3) курсы, повышение квалификации или доп.образование по ПВШ.

Но еще раз повторю, это не эталон, а практика конкретных заведений. У вас могут сплясать иначе.

[Courtney Love]

Сообщение от Just Another One

Остепененным тоже можно, поскольку ПВШ есть и у них тоже.

думаю, не все так просто, ведь у многих было ещё и соискательство, там никакой педагогики не было.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от NezabudkaZZ

1. Тое есть если есть высшее профильное и потом еще удостоверение о прохождении курсво повышения квалификации , допустим "педагогика высшей школы", то это вариант проходит? Или под повышением вы имеете ввиду проф.переподготовку?

насколько я понимаю, ПВШ- это не просто курсы, а переподготовка. Кто-то тут на форуме писал, что у вуза должна быть аккредитация по обучению на ПВШ, иначе диплом не действительный. Но это нужно отдельно узнавать.

[Maksimus]

Сообщение от Courtney Love

насколько я понимаю, ПВШ- это не просто курсы, а переподготовка. Кто-то тут на форуме писал, что у вуза должна быть аккредитация по обучению на ПВШ, иначе диплом не действительный.

Что за бред?
Во-1, отсутствие гос.аккредитации не делает документ об образовании недействительным. Достаточно лицензии.
Во-2, уже давно отменена гос.аккредитация проф.переподготовки. Дипломы о ПП выдаются исключительно установленного образца.

[Courtney Love]

Maksimus, ну ок, если диплом установленного образца даст бакалавру или учителю право работать в вузе - не вижу особых проблем у тс.