Тест на отцовство

[Maksimus]

Сообщение от Ilona

Пожалуй, так и придешь к выводу, что мужчины - зло. Увы, необходимое.

Хм, и жизнь с мужем это тоже подтверждает?

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Но вы-то пытаетесь выставить в негативном свете М, который отказывается и от Ж, и от ее ребенка, в случае если он обманным путем выдается за его собственного.


Ребенок - это отдельная личность. В его рождении участвуют двое - и Ж, и М. Также и по закону у родителей равные права на ребенка.

никто никого ни в каком свете не выставляет. ребенок родился и о нем надо заботится. женщина вообще может и не подозревать что дите ни от мужа/ партнёра и ни о каком намеренном выдавании за собственного ребёнка речи нет.

и то что ребёнок личность -
то к чему?

мать его носила - материнский инстинкт врубается атоматически. женщина физически связана с ребёнком. потому её он или не её -ей важно на биоуровне. никакого отцовского инстинкта нет- мужчина начинает любить того, о ком заботится и в кого вкладывается. и если не мутить воду тестами и прочей фигней - отец начнёт любить хоть своего, хоть чужого через некоторое время.

а между тем, развестись вскоре может стать гораздо труднее. или дольше

http://regnum.ru/news/society/2125849.html

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

никто никого ни в каком свете не выставляет

Выше были обратные примеры.

Сообщение от _Tatyana_

ребенок родился и о нем надо заботится.

Женщине и биологическому отцу.

Сообщение от _Tatyana_

женщина вообще может и не подозревать что дите ни от мужа/ партнёра и ни о каком намеренном выдавании за собственного ребёнка речи нет.

В нетолерантном народе таких женщин называют шлюхами. О них мало какой нормальный М захочет заботиться.

Сообщение от _Tatyana_

и то что ребёнок личность -
то к чему?

К тому, что ребенок - не собственность матери, а мать и отец имеют равные права на его воспитание.

Сообщение от _Tatyana_

потому её он или не её -ей важно на биоуровне.

Научные доказательства есть? Если это было бы так, то Ж бы не брали чужих брошенных детей. Материнство - имхо такой же инстинкт и ему не важно сама родила или нет. Вон даже у животных кошка вполне может вскармливать щенят и т.д. Т.ч. вешайте лапшу другим.

Сообщение от _Tatyana_

и если не мутить воду тестами и прочей фигней - отец начнёт любить хоть своего, хоть чужого через некоторое время.

Но вы согласны с тезисом, что если Ж знает, что ребенок не М, она должна ему об этом сказать, а не надеяться что он об этом не узнает и будет их содержать?

Сообщение от _Tatyana_

а между тем, развестись вскоре может стать гораздо труднее. или дольше
http://regnum.ru/news/society/2125849.html

Правильно там Жириновский сказал, это глупость. Семью принудительными мерами не сохранить. А если действительно начнут ужесточать, то просто меньшее число М будут ходить в ЗАГС, а просто сожительствовать. Штамп в паспорте и так только одни обязанности для М несет, а тут совсем хотят в рабство вогнать.

[Longtail]

Сообщение от _Tatyana_

женщина вообще может и не подозревать что дите ни от мужа/ партнёра и ни о каком намеренном выдавании за собственного ребёнка речи нет.

Когда аргументы исчерпываются, мы начинаем нести ересь.
Т.е. это сколько половых партнеров нужно иметь во время брака, чтобы не подозревать такие вещи? На Руси таких в монастырь ссылали раньше, а в некоторых странах и сейчас закидывают камнями.

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Но вы согласны с тезисом, что если Ж знает, что ребенок не М, она должна ему об этом сказать, а не надеяться что он об этом не узнает и будет их содержать?

по ситуации

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от Longtail

Когда аргументы исчерпываются, мы начинаем нести ересь.
Т.е. это сколько половых партнеров нужно иметь во время брака, чтобы не подозревать такие вещи? На Руси таких в монастырь ссылали раньше, а в некоторых странах и сейчас закидывают камнями.

никто не говорит что это хорошо

а вообще все кричат о правах женщин. а на самом деле мужики с этим феминизмом получили дофига поблажек. содержать семью им помогает жена и иногда более чем на 50% процентов дохода. ведет быт женщина, воспитывает ребенка женщина.

отлично устроились считаю. если мужику изменяет женщина - виноват только мужчина. и не должно у него быть простых механизмов отказываться от неродного ребенка в браке. только после того как он убедит биологического отца заботиться о ребенке и о жене- только тогда он сможет сложить с себя полномочия отца и мужа. а то слишком шоколадно

[Longtail]

Сообщение от _Tatyana_

ведет быт женщина, воспитывает ребенка женщина.

И пусть воспитывает, ее же ребенок, кто ей мешает.

если мужику изменяет женщина - виноват только мужчина

Это же не он ноги раздвигает, в чем его вина?

и не должно у него быть простых механизмов отказываться от неродного ребенка в браке.

К сожалению, простых механизмов подобного отказа в настоящее время и нет. Только развод и признание судом, что не родной.

только после того как он убедит биологического отца

Вы серьезно? Пусть Ж убеждает, ей же нужно. Методы см. выше.

слишком шоколадно

Больше похоже на кукушество.

PS: Кстати, недавно смотрел "Книгу джунглей", так там Шерхан очень интересно описывал волчатам, чем плох для их неполной семьи Маугли. С интересом послушал.

[Vica3]

Сообщение от Longtail

так там Шерхан очень интересно описывал

(флегматично) Шерхан плохо кончил....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

В его рождении участвуют двое - и Ж, и М.

(уточняюще) в рождении или в зачатии? Или речь за присутствие (которое типа - участие) мужика на родах?

[Hogfather]

Vica3, а без разницы: при рождении обычно наровят присутствовать те, которые не уверены, что участвовали в зачатии.

[4gost]

Сообщение от _Tatyana_

если мужику изменяет женщина - виноват только мужчина

с чего это вдруг? Если женщину не устраивает имеющийся М - пускай разводится с ним и идет искать другого. Все остальные варианты описываются словом на букву Б

Сообщение от _Tatyana_

и не должно у него быть простых механизмов отказываться от неродного ребенка в браке

с чего это вдруг? [2]
кто ноги раздвигал и строгал ребенка - тот его пусть и содержит

[mbk]

Сообщение от _Tatyana_

если мужику изменяет женщина - виноват только мужчина.

Если в данном случае вы возлагаете на мужчину всю полноту ответственности, то вы должны предоставить ему все полномочия для управления процессом. Это возможно только в жёстком варианте патриархального брака - когда влагалище жены находится в безусловной собственности мужа, несмотря на то, что технически оно присоединено к жене.