Тест на отцовство

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

по ситуации

Типа когда выгодно - скажу, когда не выгодно - нет.

Сообщение от _Tatyana_

и не должно у него быть простых механизмов отказываться от неродного ребенка в браке. только после того как он убедит биологического отца заботиться о ребенке и о жене- только тогда он сможет сложить с себя полномочия отца и мужа.

Нет, должен быть только один случай недопустимого отказа от ребенка - когда М знал, что ребенок не его, официально согласился с этим, а потом передумал. А если Ж заведомо знала, что ребенок не М, ее надо привлекать по УК за мошенничество. Тогда будет честно.

Сообщение от mbk

Если в данном случае вы возлагаете на мужчину всю полноту ответственности, то вы должны предоставить ему все полномочия для управления процессом. Это возможно только в жёстком варианте патриархального брака - когда влагалище жены находится в безусловной собственности мужа, несмотря на то, что технически оно присоединено к жене.

Это крайне важный момент. Многие Ж, сваливающие свое б.... на М, просто этого не понимают.
Если М должен нести всю полноту ответственности за Ж, то М должен иметь и всю полноту прав (власти) над Ж. А иначе получается абсурд: ответственный за все М, а реальных прав у него нет.

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Типа когда выгодно - скажу, когда не выгодно - нет.

конечно. рожденный ребенок ни в чем ни виноват и женщина будет стараться дать ему отца любой ценой. цель оправдывает средства

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mbk

Если в данном случае вы возлагаете на мужчину всю полноту ответственности, то вы должны предоставить ему все полномочия для управления процессом. Это возможно только в жёстком варианте патриархального брака - когда влагалище жены находится в безусловной собственности мужа, несмотря на то, что технически оно присоединено к жене.

вот именно. патриархальный брак не работает. значит надо перейти в матриархальный: максимально обесправить мужчину и оставить им только функции донора и приносителя денег

[Hogfather]

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Тогда будет честно.

честно - не всегда лучший вариант. а лучший вариант - то что лучше для ребенка.

[Longtail]

_Tatyana_, честно, это, когда честно. А ребенка должны воспитывать его родители или, если таких нет, государство.

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

а лучший вариант - то что лучше для ребенка

Ребенок - не центр вселенной и не пуп мира. Вот с таким подходом к воспитанию и вырастают эгоисты и потребители.
И "лучшестью" для ребенка можно любую мерзость оправдать. Я убежден, что счастье не должно строиться ни на чьем обмане. Не надо воспринимать другого человека ресурсом (в данном случае - для выращивания ребенка, воспитанием назвать это у меня язык не поворачивается), тогда и вас так не будут воспринимать. Извините, но если вы то, что сейчас говорите, проецировали в своей семье, я не удивлен, что вас бросил муж, когда как он посчитал вы "испортились"...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Longtail

или, если таких нет, государство

или любой другой человек, добровольно и осознанно принявший на себя данную функцию.

[tanya92]

Мартуся, появитесь! Тут Вас сильно не хватает!

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

конечно. рожденный ребенок ни в чем ни виноват и женщина будет стараться дать ему отца любой ценой. цель оправдывает средства

Во, сами же в открытую и говорите, что надо обходить РСП за километр.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _Tatyana_

вот именно. патриархальный брак не работает. значит надо перейти в матриархальный: максимально обесправить мужчину и оставить им только функции донора и приносителя денег

Еще и всю ответственность на него спихнуть, а всех прав лишить - красота

Зы. Вы троллите?

Добавлено через 2 минуты
Вопрос - а на фига М тогда это нужно? Вот назовите хоть одну причину для М идти в ЗАГС, зная статистику разводов?
Живи спокойно, сожительствуй, имей кого хочешь и никаких функций донора и просителя...

[_Tatyana_]

Сообщение от Maksimus

Зы. Вы троллите?

уже давно. тема скатилась давно в трешак какой-то

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Maksimus

Вот назовите хоть одну причину для М идти в ЗАГС, зная статистику разводов?

назовите хоть одну причину зачем женщине идти замуж?

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Maksimus

Во, сами же в открытую и говорите, что надо обходить РСП за километр.

как хорошо, что я не из таких.

[Maksimus]

Сообщение от _Tatyana_

хоть одну причину зачем женщине идти замуж?

по большей части материальные (т.к. штамп по сути других обязанностей и не накладывает), потом репутационный ("сходить взамуж"). Ж в основном сами тащат М, причем зачастую манипулируя и шантажируя.