![]() |
|
|
Результаты опроса: Текстовый редактор для диссертации: | |||
Microsoft Office Word |
![]() ![]() ![]() ![]() |
46 | 79.31% |
OpenOffice Writer |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 3.45% |
Другой |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 17.24% |
Голосовавшие: 58. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#41 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
![]()
Использую LyX: http://www.lyx.org
ибо с одной стороны вся мощь TeX не требуется постоянно, но с другой стороны не ворд-подобными убожествами же пользоваться - это удел недоучек и большинства гуманитариев. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#42 | |
Junior Member
Регистрация: 24.07.2007
Сообщений: 57
|
![]()
techni
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
![]()
Разница между TeX и вордом как между шаманизмом и нейрохирургией: тут дело не в "возможностях", а в принципиальной разнице концепций. В TeX разделено содержание документа и его форма, что очень хорошо ложится на научный текст: предполагается, что его автор думает прежде чем писать.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Member
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 115
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
![]()
Tex нужен для учёных, пишущих научные статьи для публикации в журналах, оформляющих книги и монографии.
Для графоманов и секретарш и ворд сгодится. |
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Junior Member
Регистрация: 31.01.2006
Сообщений: 21
|
![]()
Я считаю, вы просто выдаёте своё незнание Word'а :^))) безграмотность в нём, если хотите.
То, что вы не в состоянии выучить что-то, вовсе не означает, что оно плохо ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Advanced Member
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
|
![]()
С каких это пор ворд стал предметом, который к тому же ещё и учить надо?
Предмет в данном случае это компьютерная типография или, более наукообразно, системы и методы профессиональной компьютерной подготовки текстов к печати. И тут не нужно ничего учить - вполне достаточно понимать элементарные концепции - разделение формы и содержания документа к примеру. Неспособность понять это и есть ярко выраженная глупость, для человека науки, на мой взгляд, просто недопустимая. |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
![]()
Пишем в Ворд
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
![]()
Ворд, однозначно...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Junior Member
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 36
|
![]()
ТеХ удобнее, конечно. Причем гораздо удобнее.
Но очень многие не могут жить без того, чтобы не видеть написанное ![]() Ворд, конечно, в последние годы подрос и в общем научные формулы, графику и т.п. тоже как-то в себя включать научился. Но простой взгляд на размер получающегося при этом документа лично у меня рождает оторопь. Текста там на 200 кил, а файл - в десятки мегабайт. Откуда! |
![]() |
![]() |