Объем диссертации

[nauczyciel]

Сообщение от Just Another One

Очень часто встречается

Ни разу такого не видел. Видимо, от отрасли зависит.

Сообщение от Just Another One

Приложение В. все равно с новой страницы пойдет

Обязательно.

[Eulenspieglein]

nauczyciel, это у нас, у гуманитериев, где они прежде всего для иллюстрации. Вот интересно, как у тех, кто статистикой (не математической) занимается, или социологам?
Вполне могу представить у технарей схемы и таблицы в тексте - там же основная идея может находиться. А листать в конец постоянно замучаешься. Вполне логично.

[fazotron]

Сообщение от Eulenspieglein

кто статистикой (не математической) занимается, или социологам

по тексту и идет

[hhhh]

добрый день, оппонент сделал замечание, что автор, указанный в списке литературы, не указан по тексту. Видимо, при очередном редактировании диссертации ссылка мною была удалена... Такое замечание критично? что посоветуете?

[Старший докторенок]

Сообщение от hhhh

добрый день, оппонент сделал замечание, что автор, указанный в списке литературы, не указан по тексту. Видимо, при очередном редактировании диссертации ссылка мною была удалена... Такое замечание критично? что посоветуете?

Нет, не критично. А что отвечать: ну придумайте что-то.

[Just Another One]

Сообщение от hhhh

Такое замечание критично? что посоветуете?

Внесен в список т.к. сделал весомый вклад, мы его помним и любим и т.д. Но поскольку прямых цитат из его работ не использовано, то ссылок в тексте нет. И все.

[avz]

Сообщение от hhhh

Такое замечание критично?

Не критично. Так и отвечайте - проклятый ворд сожрал, а я не доглядел.

[hoganbiiki]

Последние канд.диссеры в диссовете 09.00.11 объёмом по 180-200 стр., защищены, но члены диссовета в подслушанных разговорах плюются - работы ни о чём. У меня 132 страницы (полностью, включая всё) и, подозреваю, тоже ни о чём, но хоть короче. Можно ли с этим выходить на защиту? НР пока думает, т.к. работу ещё не прочитала.

[Старший докторенок]

Сообщение от hoganbiiki

Последние канд.диссеры в диссовете 09.00.11 объёмом по 180-200 стр., защищены, но члены диссовета в подслушанных разговорах плюются - работы ни о чём. У меня 132 страницы (полностью, включая всё) и, подозреваю, тоже ни о чём, но хоть короче. Можно ли с этим выходить на защиту? НР пока думает, т.к. работу ещё не прочитала.

Ну возьмите больше манной каши и размажьте тоньше по белой скатерти.
Ну кто же кроме Вас и НР это может решить? Может у Вас на этих 132 страницах четвертый закон диалектики расписан?

[mitek1989]

Сообщение от hoganbiiki

09.00.11

Сложно что-то говорить про чужую отрасль наук, но насколько я знаю, в гуманитарных такой объем (180-200 стр.) - это норма, в технических и тем более физ.-мат. - поменьше. А то, что члены ДС плюются - скорее потому, что работы слабые, объем тут не при чем