База данных по защитившимся

[Just Another One]

Сообщение от KKK

профессионализмом экспертов

Которые по кандидатским работают только в случае поступившей жалобы, а так просто комплектность дела проверяют.

[KKK]

Сообщение от Just Another One

Которые по кандидатским работают только в случае поступившей жалобы, а так просто комплектность дела проверяют.

Мне говорили, что это не так. И отдельные фрагменты авторефератов (например, с научной новизной) просматриваются. fazotron был экспертом ВАКа, сможет подтвердить или опровергнуть.

[fazotron]

Сообщение от Just Another One

При этом вы отстаиваете статус ВАК как серьезной экспертной структуры, а российскую систему защиты как нечто имеющее отношение к науке. Просто эталон лицемерия.

А это что за очередное хамство?
Где это я отстаивал статус ВАКа как серьезной экспертной структуры? Я считаю, что какой-то экспертный орган должен быть, но нисколько не обольщался в отношении его недостатков
И про систему защиты я всегда указывал, что это две разные вещи - защита как форма аттестации и наука как форма деятельности
Правда, это все было задолго до вашего появления на форуме, на котором вы демонстрируете прямо фонтан бурной деятельности. Ей-богу, переключите его на науку, возможно, будет больше пользы. Хотя не уверен

[kravets]

Сообщение от KKK

Мне говорили, что это не так.

Да, это не так. Достаточно посмотреть приказы о снятии с рассмотрения и об отказе.

[Just Another One]

Сообщение от fazotron

защита как форма аттестации

Хорошая аттестация, под чужую жопу подстилки мастерить...

Сообщение от kravets

о снятии с рассмотрения

Все по заявлению (т.е. 100% после поступившей жалобы и разборок).

Сообщение от kravets

об отказе

В последнее время практически только по докторским, и валом экономисты идут, другие специальности эпизодически. Впечатление такое, что экономистов и на этом повороте целенаправленно зачищают.

Сообщение от fazotron

переключите

Да-да, расскажите мне, чем я занят, вам оттуда виднее.

Сообщение от fazotron

А это что за очередное хамство?

Ну ладно, не обижайтесь. Но положа руку на сердце - а что, не лицемерие работать на структуру, "нисколько не обольщаясь насчет ее недостатков", как вы мягко выразились?

[fazotron]

Сообщение от Just Another One

Ну ладно, не обижайтесь.

принято

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Just Another One

Но положа руку на сердце - а что, не лицемерие работать на структуру, "нисколько не обольщаясь насчет ее недостатков", как вы мягко выразились?

я не знаю, как вы выразились, структур, которые не имеют недостатков
А работал я не на структуру, а на аттестацию научных кадров - как мне кажется, достаточно объективно, без взяток и самодурства
Кроме того, разговор шел о другом - почему могли работы не дойти до РГБ
Я и привел пример, что в те годы, когда ВАК еще был не Самотечке, там было много аппаратной неразберихи, поэтому не удивлюсь, если какие-то работы затерялись
Сейчас ситуация в ВАКе в корне другая, все очень дотошно в сфере документооборота

[Just Another One]

Сообщение от fazotron

ак мне кажется, достаточно объективно, без взяток и самодурства

Ну клево, что там хоть кто-то нормальный. Был.

Сообщение от fazotron

все очень дотошно в сфере документооборота

Да ладно? По путанице с приказами заметно

Добавлено через 1 минуту
В РГБ, кстати, тоже был тот еще бардак в прежние годы. Сейчас поаккуратнее.

[fazotron]

Сообщение от Just Another One

В РГБ, кстати, тоже был тот еще бардак в прежние годы. Сейчас поаккуратнее

это тоже верно

[Gosha.z]

Кстати, в РГБ когда отвозил "кирпич", там же попросили и АРД "на всякий случай, если не дошло по почте".
Так что они тоже страхуются.

[4gost]

Сообщение от Gosha.z

Кстати, в РГБ когда отвозил "кирпич", там же попросили и АРД "на всякий случай, если не дошло по почте".

а у меня и супруги в свое время, наоборот, не взяли, хотя мы и предлагали