Наука и образование, особенно высшее- есть ли будущее у них в этой стране?

[Vica3]

Сообщение от Linka

Пусть консерватизм ) но по отношению к советскому образованию.. когда доцент получал больше, чем мастер на заводе, а ректор получал чуть больше, чем профессор.

Таки шо то я не припомню Вас в списке солистов группы "мечтать" (ехидно). Или Вы реально верите в вероятность возврата к советской системе?

[tanya92]

Сообщение от _Tatyana_

ну чо. с этого дня я официально верующая тогда.

атеизм и либерализм долой!

Официально верующая во что?

[_Tatyana_]

Сообщение от tanya92

Официально верующая во что?

пару дней и я определюсь куда и во что верить. чтоб наверняка

[Linka]

Сообщение от Vica3

Или Вы реально верите в вероятность возврата к советской системе?

та ну нет за окном же капитализьм строют, все никак не построют, какая тут советская система.. но помечтать же можно..

[Ilona]

Сообщение от Юрген

Ну поможет своему вузу - не более того. Все остальные как шли под нож, так и дальше пойдут.

Какому своему? РАНХиГС? Минобр не учредитель у нее.

[tanya92]

Сообщение от Ilona

Какому своему? РАНХиГС? Минобр не учредитель у нее.

Там еще один есть, для инвалидов вроде.
А так да, рагсу помощь не нужна.

[Старший докторенок]

Сообщение от Maksimus

Интересно, наши форумные историки про нее что-то могут инсайдерское сказать?

А Вас что интересует?

[mike178]

Сообщение от Юрген

В 1990 году защитила кандидатскую диссертацию по теме: "Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны", в 1999 году - докторскую диссертацию на тему "Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943-1948 гг.".

Два раза защитила практически одно и то же? Или я ничего не понимаю в колбасных обрезках?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nabonid1

ОРКиСЭ распространят на все 1-11 классы?

Как бы еще на вузы не распространили в обязательном порядке. На факультете безопасности жизнедеятельности одного из педвузов уже в прошлом году видел в расписании курс "Основы духовно-нравственной культуры", как минимум трехсеместровый.

[individ]

Как же эти доценты надоели!!!
А Вы хоть раз задумывались, что то на что жалуетесь и кажется малым для очень многих людей это вообще не сбыточная надежда???

Чего не хватает????
Ладно допустим на всех нет той работы которую хотели, но полно другой!

Зайдите на сайт по конкурсам и прочитайте. Каждый день для наших любимых доцентов проводят....
На местах чиновники постоянно привлекают - правильных доцентов для реализации своих задач....

Просто с каждым разом мало и мало им.
Поймите простую вещь - наука это не производство. Там нужен своеобразный талант для придумывания...
А сейчас фактически сложилась жёсткая тоталитарная система контроля и одобрения.

В результате появляется куча не понятных доцентов и порождаемых ими публикаций в журналах.
Зайдите в Киберленинку и прочитайте - какой только бред не публикуют.
Все почему то считают образование наукой! Это не одно и тоже.
Если выучил теорему - это никак не значит, что способен хоть одну сам придумать.

Для прогресса всегда была необходимость избавиться от тех или иных дисциплин. В этом нет ничего страшного.
Доценты всегда за старое держались. Сегодня за философию - 300 лет назад за алхимию.

Правильным доцентам всегда было хорошо.Даже просто материально были в среднем всегда лучше обеспечены по сравнению с теми кто пытался свои идеи пробить.
Очень многие наоборот собственные средства тратили.

Сейчас даже можно сравнить. Автора этого топика с Наташкой.
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=46638

На сколько знаю всю жизнь этими квадратиками занимается.
К этому привлекла ещё кучу народу.
И вот по мнению правильных доцентов - занимаются бредом куча народу и столько времени.

Забавно тут то, что государство на это вообще ни копейку не выделело. И буквально на дном энтузиазме достигнут такой прогресс, что если сравнить с доцентами которые этим до них занимались.
Они получили результат 99,9999% так на первых взгляд - в этой области от того, что известно было человечеству до них.

Тут забавно то, что они в принципе ничего опубликовать не могут в научных журналах.
Система публикаций так построена, что публикуют только своих правильных доцентов.
Единственная возможность чтоб тебя опубликовали - это если какой то доцент твой результат напечатает в своей книжке.

Этой кадр из Англии вообще наглый. Сам даже ничего не делает.
Ищет ценные работы - у людей кто не может пробиться через такую систему и свои книжки публикует.
https://www.amazon.com/Topics-Recrea...rles+Ashbacher

Поэтому прежде чем жаловаться поймите, что у очень многих людей ситуация гораздо хуже.
И они даже не могут мечтать о том, что есть у правильных доцентов.

Вот даже буквально вчера новость сказали.
Одну задачу обсуждали на форуме пару лет. Рассмотрели буквально со всех сторон.
С несколькими редакциями журналов обсуждали возможность публикации. Все дали категорический отказ.
От таких людей как я - ни при каких условиях ничего не опубликуют.
И вот дней 10 назад статью опубликовали какого то доцента. Самые простенькие мои формулы. Более сложные видно не по зубам оказались.
Даже буковки в формуле такие же были.

Тут хочется рвать всё и метать, но остаётся только промолчать и терпеть.

Так, что мне бы Ваши проблемы - я бы бегал и радовался!

[4gost]

ну вот, индивидовское нытье про "правильных доцентов" добралось и сюда