Кандидаты и доктора наук идут в магистратуру

[Лучник]

Trit, еще б кто-то платил за эти экспертизы.

[tanya92]

Сообщение от Trit

А в чем тогда заключается принципиальное отличие лингвиста, как эксперта в области лингвистики и экономиста, как эксперта в области экономики, впрочем, как и специалиста любого другого направления. Специалист, в какой- то степени это уже эксперт, + на эту базу близкая экспертная юр.мага. Кстати, вы даже рассматривали вариант, что должна быть близкая виду деятельности база у эксперта. Именно по судебным экспертам, предпочтительнее все же юр. бак. или же непрофильное(не юр.), но более близкое к экспертизам, может быть намного полезней для дела?

А причем тут юр бак? Судебный эксперт это специалист, а не бакалавр.

а чтобы разницу понять, откройте элементарно учебные планы суд эксперта и экономиста и сравните.

по примеру с филфаком, у меня на филфаке были дисциплины по экспертизе текста - лингвистическая, литературоведческая. В таком случае все равно бак или спец юридический,база дается на филфаке.
а у экономистов такое есть?

[Trit]

Сообщение от Лучник

Trit, еще б кто-то платил за эти экспертизы.

Впрочем, это относится и к остальным направлениям и исследованиям в отечественной науке (особенно госсектор).

[Dereza]

Сообщение от Trit

А в чем тогда заключается принципиальное отличие лингвиста, как эксперта в области лингвистики и экономиста, как эксперта в области экономики, впрочем, как и специалиста любого другого направления. Специалист, в какой- то степени это уже эксперт

Экспертизы разные бывают, поэтому и требования к образованию экспертов тоже разные. Одно дело кримэкспертизы, а другое - лингвистические, бухгалтерские, химические и т.п. Для одних юр. образование необходимо, а для других оно вообще не нужно. Чтобы определить, является ли вещество наркотиком, не надо быть юристом, для этого другие познания требуются.

[Trit]

Спасибо вам за ответ, Dereza! А вот по вопросу оценочных экспертиз какое образование наиболее подойдёт профильное юр. + юр.мага , или же возможно проф. эк. спец/мага+ юр .мага или же просто проф.экономич. спец/мага?

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Экспертизы разные бывают, поэтому и требования к образованию экспертов тоже разные. Одно дело кримэкспертизы, а другое - лингвистические, бухгалтерские, химические и т.п. Для одних юр. образование необходимо, а для других оно вообще не нужно. Чтобы определить, является ли вещество наркотиком, не надо быть юристом, для этого другие познания требуются.

Ага, наших специалистов привлекают к филологическим экспертизам. А нашу кафедру очень часто привлекают к экспертизе рекламы.

[Trit]

Сообщение от tanya92

А причем тут юр бак? Судебный эксперт это специалист, а не бакалавр.

а чтобы разницу понять, откройте элементарно учебные планы суд эксперта и экономиста и сравните.

по примеру с филфаком, у меня на филфаке были дисциплины по экспертизе текста - лингвистическая, литературоведческая. В таком случае все равно бак или спец юридический,база дается на филфаке.
а у экономистов такое есть?

Учебные планы здесь к чему, не понимаю? Танечка, я всего лишь пытаюсь узнать ответ на вопрос, если человек специалист в какой-либо области и + получает близкую экспертную юр.магу. это будет не намного хуже того, как если юр.мага+первое юр.?

[Dereza]

Сообщение от Trit

по вопросу оценочных экспертиз какое образование наиболее подойдёт профильное юр. + юр.мага , или же возможно проф. эк. спец/мага+ юр .мага или же просто проф.экономич. спец/мага?

Честно - не знаю. Я от экспертиз в общем-то далека. Знаю, что на специальности "судебная экспертиза" несколько профилей, и вузы, которые по ней готовят, обычно лишь некоторые из них закрывают, если, конечно, это не крупный вуз типа МГЮА, где экспертиза очень мощно представлена. Из региональных вузов экспертиза экономического профиля (специалитет) была, кажется, в Красноярске, но не в СФУ, а в аграрном.

[Trit]

Благодарю!

[tanya92]

Сообщение от Trit

Учебные планы здесь к чему, не понимаю? Танечка, я всего лишь пытаюсь узнать ответ на вопрос, если человек специалист в какой-либо области и + получает близкую экспертную юр.магу. это будет не намного хуже того, как если юр.мага+первое юр.?

А посмотреть требования к эксперту конкретного вида экспертизы Вы не можете .
Экспертная юр мага разная, нормальная юр экспертная мага идет по одному виду экспертизы.

Если к лингвистической возвращаться, то юр мага не нужна вообще, на филологической маге тоже есть профили по лингвистическим экспертизам. И те, и те товарищи не бедствуют.

А если Вам "шобы в корке была написано - маг юриспруденции, специализация "экспертиза", все равно какая мага.

юр бак вообще не нужен, если экспертиза не требует глубоких познаний в области юриспруденции. Если требует, проще на судебную экспертизу на вторую вышку пойти.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Честно - не знаю. Я от экспертиз в общем-то далека. Знаю, что на специальности "судебная экспертиза" несколько профилей, и вузы, которые по ней готовят, обычно лишь некоторые из них закрывают, если, конечно, это не крупный вуз типа МГЮА, где экспертиза очень мощно представлена. Из региональных вузов экспертиза экономического профиля (специалитет) была, кажется, в Красноярске, но не в СФУ, а в аграрном.

В Бауманке хорошая судебная экспертиза. С теми же почти преподавтелями, что в МГЮА почти .

Сейчас судебных экспертиз наоткрывалось на любой вкус, в РАПе тоже есть.