ВАК и Скопус журналы по истории

[Dereza]

Lord Marlin, а Вы преподаватель или научный сотрудник?

[nabonid1]

Lord Marlin, наш котёл очень большой. Есть интересные товарищи и идеи высказываются очень неплохие. Мы же не о кафедральном котле говорим.

[Лучник]

Сообщение от nabonid1

У нас же американистика развита неплохо.

А вот много ли у нас специалистов по средневековому Китаю? Все-таки ж меньше, чем в самом Китае.

[lavis]

Сообщение от nabonid1

lavis, в диссере - можно (безумно осторожно!), но в рамках одной науки. То есть два шифра по истории или два - по филологии. По двум отраслям диссертация не защищается.

Спасибо! В диссере видела 10.02.04 и 10.02.20, сама писала по 02.20, но в 98 не разрешили ставить две, сказали, что только по специальности диплома. Это отрадно, что теперь можно.

[nabonid1]

Лучник, так у нас и по средневековой Руси куда меньше, чем по ХХ столетию.

Добавлено через 1 минуту
Старший докторенок, об этом и речь. Нынешняя бюрократия добивает остатки науки - на неё катастрофически нет времени.

[Lord Marlin]

Сообщение от Dereza

Lord Marlin, а Вы преподаватель или научный сотрудник?

научный. а что?)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

А вот много ли у нас специалистов по средневековому Китаю? Все-таки ж меньше, чем в самом Китае.

это естесвенно, но это не означает, что средневековый китай никому за пределами китая не интересен

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

Котел у нас достаточно бурный. Штука в том, что даже летопись прочитать англоязычному автору во много раз сложнее, чем русскоязычному.

Сообщение от nabonid1

Lord Marlin, наш котёл очень большой. Есть интересные товарищи и идеи высказываются очень неплохие. Мы же не о кафедральном котле говорим.

это все таки внутри котла, хоть и большого.
у физиков, я думаю не меньше котел внутри страны, но один фиг работа без внешней экспертизы, хотя бы через статьи - крайне порочный путь

[lavis]

Сообщение от Just Another One

У вас же филология - это у них другой журнал. Я про "исторические и еще всякие разные науки" говорю.

.

Я рада

[nabonid1]

Lord Marlin, если научный - то все понятно.

[Dereza]

Сообщение от Lord Marlin

научный. а что?)

Тогда понятно. НС любят бодать ППС за науку, потому что просто не представляют, сколько времени и сил отнимает учебная и методическая работа. У НС этих видов работ нет, поэтому им кажется, что всякий, кто не наваял 10 WoS-статей в год, - бездельник.

Можно сравнивать только тех, кто находится в равном статусе. Вот здесь я соглашусь, что многие институты РАН гуманитарной направленности просто мышей не ловят. Они давно отстают от преподавателей вузов по публикационным показателям. Недавно зашла на сайт одного института СО РАН, где выставляется и тщательно корректируется информация о публикациях. 113 сотрудников за 2015 г. опубликовали 150 статей ВАК. В моем бывшем вузе профессора кафедр по этому же научному профилю в год публиковали каждый по 20 ваковских статей при полной учебной нагрузке.

[Lord Marlin]

Сообщение от nabonid1

Lord Marlin, если научный - то все понятно.

а что понятно? интересно ж, а телепатией не владею((