Физкультура и спорт в жизни учёных и аспирантов

[Just Another One]

Сообщение от Hogfather

А потому, что за него это могут начать делать другие.

И что теперь, всех дураков стороной обходить? Так это ведь только на Марс улететь, и то не гарантия, говорят, там тоже примитивные формы жизни могут найтись.

Вы вот мне лучше скажите, какой психически нормальный человек может подумать, что труп нуждается в защите от обид (и вообще подумать, что труп может на что-то обидеться)?

[_Tatyana_]

Сообщение от Just Another One

труп нуждается в защите от обид

труп нет. память о человеке обычно бывает кому-то дорога.

[Just Another One]

Сообщение от _Tatyana_

память о человеке обычно бывает кому-то дорога.

Не объясняет. Потому что в таком случае обида за живого и за труп задевала бы одинаково. По наблюдениям обида за труп всегда задевает сильнее, так что это не просто личная привязанность, а именно сакрализация.

[lavis]

Сообщение от Hogfather

Just Another One, Говорить плохо о покойнике нехорошо не столько потому, что он не сможет ответить, возразить или оправдаться. А потому, что за него это могут начать делать другие.

Плюсанула. Он не может ответить. Про некро...и т.п.- я понимаю шутки " на грани". И поддерживаю иной раз. Но тут...это тема про физкультуру?

[Just Another One]

Сообщение от lavis

это тема про физкультуру?

Так мы про лыжи и говорили. Просто у кого-то бомбануло.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от lavis

на грани

Нет никакой грани. Это ваши религиозные загоны. Не навязывайте их другим.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от lavis

Он не может ответить.

Так ему и все равно. Его вообще нет, он умер.

[lavis]

Сообщение от Just Another One

Так мы про лыжи и говорили. Просто у кого-то бомбануло.

Добавлено через 1 минуту


Нет никакой грани. Это ваши религиозные загоны. Не навязывайте их другим.

Добавлено через 45 секунд


Так ему и все равно. Его вообще нет, он умер.

Стоп. Предположим, мы исходим из чисто вульгарных атеистических представлений. Его нет. Но пока живы люди, которые у него учились, память о нем жива. Им могут быть неприятны реплики в адрес их научного консультанта, допустим. Свобода кончается там, где действия субъекта начинают ущемлять свободу других. Ну это Вы признаете? Вам будет все равно, если ночью в Вашу квартиру ввалится пьяная компания и помешает Вам спать?

Добавлено через 2 минуты
И у меня настолько нет религиозных загонов, Вы не представляете себе. Не по адресу.

[Just Another One]

Сообщение от lavis

Им могут быть неприятны

См. мой ответ выше:

Сообщение от Just Another One

Не объясняет. Потому что в таком случае обида за живого и за труп задевала бы одинаково. По наблюдениям обида за труп всегда задевает сильнее, так что это не просто личная привязанность, а именно сакрализация.

Ну и кроме того, я вообще считаю, что обижаться за других - это глупо. Даже за живых. Вон, докторята всю мою родню в говне изваляли, и ничего, и им не стыдно, и мне пофиг. Я даже так скажу: обижаться в степени большей, чем спонтанная сиюминутная реакция (т.е. всерьез и надолго) - даже за себя глупо, не то что за кого-то. Это непродуктивное состояние.

[_Tatyana_]

Вульгарный атеизм- интересное словосочетание х

[Just Another One]

_Tatyana_, атеизм не бывает каким-либо и не имеет градаций. Он либо абсолютен, либо вы в той или иной степени осознанности веруете.

[lavis]

Сообщение от _Tatyana_

Вульгарный атеизм- интересное словосочетание х

Хорошо знакомое. Вас так не драли философией да и отец мой был философ по первому образованию и биолог - по второму.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Just Another One

_Tatyana_, атеизм не бывает каким-либо и не имеет градаций. Он либо абсолютен, либо вы в той или иной степени осознанности веруете.

Вы философию сколько раз сдавали и по каким учебникам?