С чего начать?

[Next]

ПРиветствую Вас,с чего начать труд? Как правильно поставить работу над диссертацией.Откликнитесь коллеги работающие над диссертацией по энергетике.Посоветуйте.
С Уважением.

[nauczyciel]

Next, я начал с чтения литературы по примерно обозначенной теме (я тоже энергетик, кстати, но это не важно). В процессе чтения находил проблемные моменты, вопросы, на которые нет ответа. Обязательно ксерил список литературы в книжках и просматривал наиболее важные ссылки.
В общем, через полгода я составил развёрнутый план диссертации и далее от него не отступал. Через два года диссертацию защитил.

В общем, начать труд надо с чтения литературы по предмету исследования.

[banshee]

Сообщение от nauczyciel

В общем, начать труд надо с чтения литературы по предмету исследования.

Внимание, вопрос: на самом начальном этапе ознакомительного чтения реально обойтись ресурсами интернета, не покупая огромное количество весьма недешевых книжечек?

[Jacky]

banshee, это вам решать. Насколько глубоко вы хотите ознакомиться с литературой по тематике собственной диссертации. Ну и, конечно, насколько широко представлены в интернете ресурсы по вашей тематике.

[banshee]

Jacky, ну тогда я, пожалуй, уточню вопрос... реально ли найти ресурсы, на которых можно было бы бесплатно ознакомиться с электронными версиями книг, причем книг последних годов, а не времен 90х.
Книг для экономистов издается великое множество, но покупать все, что покажется интересным и полезным, не позволят ограниченные финансы.

[Jacky]

banshee, скажем так, каких-то официально легальных ресурсов такого рода, где есть абсолютно все нужное, вы не найдете, т.к. существуют вполне очевидные правовые нюансы, связанные с авторскими правами. Есть, конечно, редкие случаи, когда авторы сами выкладывают тексты книг в открытый доступ, но это именно что редкие случаи. Поэтому в целях ознакомительных есть смысл использовать разного рода "электронные библиотеки". Гарантировать наличие нужной литературы там, конечно, нельзя, но что-то вполне можно найти. В качестве примера можно привести неоднократно упоминавшийся ресурс infanata.org или, например, ветку на руборде, к-рая называется "Книги по экономике, менеджменту, маркетингу": http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...m=1&topic=1229

Кроме того, у нас имеется тема Библиотеки для аспирантов, которая, правда, нуждается в серьезной переработке и упорядочении. Тем не менее, кое-что там есть уже сейчас.

[banshee]

Jacky, спасибо за ответ

[миледи]

Создай план в первую очерудь

[Aprile]

У меня та же проблема. Прикрепилась, тему выбрала (она очень близка моей работе), научрука определили. Список вопросов к канд. экзамену получила, на курсы по философии и англ.яз. записалась.
С этим вроде ясно. И что дальше?

Читаю много, особенно много стала читать по своей теме в июне, когда решила начать работать над диссером. Круг основных проблем ясен как светлый день.
Вопрос у меня в том, что я не умею организовать процесс: читаю одну книгу, другую, третью - а ведь все они такие, блин, умные, что через пару недель из памяти многое выветривается. Я делаю выписки, помечаю карандашом ценные мысли, но и это уже зашкаливает.
Хочется и своё творить, но при этом опираться на фундаментальные труды, а они далеко не все мною освоены. Начну писать, а потом выяснится, что я месяцы потратила на изобретение велосипеда.

В общем, уважаемые кандидаты и доктора, поделитесь опытом - как рационально построить свою работу, чтобы не терять время впустую?

[Vica3]

Aprile, сначала выясните - кто что уже написал по теме. Для этого - лезем в ргб на каталог диссертаций и выписываем названия, сходные с Вашей темой.. Потом читаем наиболее сходную - текс найти не сложно (это, чтобы велосипед не изобратетать).. Составляем файлову картотеку - кто-что сотворил до Вас, и что осталось неизученным.. Дальше - придет озарение (думает, что зря, наверное, так и не выпустила методичку - методология проведения исследования в гуманитарно-экономических науках )
Да, еще - если мне не изменяет память - где-то на просторах форума книжечка лежала: как писать диссертацию..