Непреодолимые противоречия во взглядах с научным руководителем - Страница 11

прохожий · 13.04.2017, 21:06

Цитата:

Сообщение от Lama

Подождите с монастырем то. А я как же?

пойдёмте вместе ....

Цитата:

Сообщение от Lama

самые участливые в научном сообществе - историки? Больше всего помогли советами.

просто они самые болтливые ...

докторенок · 13.04.2017, 21:06

Lama, нет. Они самые терпеливые: многие знающие и участливые неисторики ушли в форума буквально несколько дней назад в силу некоторых причин.

прохожий · 13.04.2017, 21:11

Цитата:

Сообщение от докторенок

многие знающие и участливые неисторики ушли в форума

опередили гады

Lama · 13.04.2017, 21:25

Цитата:

Сообщение от прохожий

пойдёмте вместе ....

просто они самые болтливые ...

Можно конечно. Только нам наверное в разные... Или я чего то про Вас не поняла

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от докторенок

Lama, нет. Они самые терпеливые: многие знающие и участливые неисторики ушли в форума буквально несколько дней назад в силу некоторых причин.

Что то случилось в этом маленьком интеллигентном мирке?

Longtail · 13.04.2017, 22:00

Lama, в теге [/QUOTE] - закрывайте скобочки, чтобы была цитата, вы удаляете зачем-то и у вас не получается нормальный вид.

С прохожим вам лучше не общаться, он вам ничего дельного не посоветует. Он не кандидат и даже не аспирант. Скорее тролль.

Навия · 15.04.2017, 13:02

А нельзя как-то вписать в диссертацию взгляды НР и типа сравнить? Разнообразные естественные науки в этом плане гораздо проще, оказывается...

Lord Marlin · 15.04.2017, 13:06

Цитата:

Сообщение от Lama

Что то случилось в этом маленьком интеллигентном мирке?

крызыс....
но не экономический, а скорее социально-политический

Just Another One · 16.04.2017, 05:58

Я вообще пришел к выводу, что единственный настоящий историк на этом форуме - я. Остальные "историки" заняты либо пропагандой, либо симуляцией науки ("ой, а я новый фантик в архиве нашла!"), либо ~~графоманией~~ художественной литературой ~~про быт и нравы~~.

И пусть меня поправят (я правда точно не знаю, если поправят, я готов признать ошибку), зарубежные цитирования из форумных историков имею только я (предваряя вопросы: нет, не предъявлю, но и вам готов верить на слово в этом пункте).

Лучник · 16.04.2017, 07:50

Цитата:

Сообщение от Just Another One

нет, не предъявлю, но и вам готов верить на слово в этом пункте

Тут-то у Василия Ивановича карта и пошла.

Добавлено через 8 минут
Если верить РИНЦУ, у меня

Цитата:

Число цитирований из зарубежных журналов 12 (5,2%)

Не знаю, впрочем, что они понимают под "зарубежными журналами". Да и пофиг, если честно.

Just Another One · 16.04.2017, 08:12

Цитата:

Сообщение от Лучник

Число цитирований из зарубежных журналов 12

Обещал верить на слово - верю

Но приличная только одна, из британского журнала. Остальные - русскоязычные статьи в журналах бывш. СССР. Но в принципе даже это неплохо. Я думал, у вас хуже, если честно.

Цитата:

Сообщение от Лучник

что они понимают под "зарубежными журналами"

Все, что формально издано за рубежом. Например, Ламберт или местная самоделка "Парадигма" по версии РИНЦ тоже будут зарубежными публикациями.

13.04.2017, 21:06	#102
докторенок Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты Сообщений: 4,018	Lama, нет. Они самые терпеливые: многие знающие и участливые неисторики ушли в форума буквально несколько дней назад в силу некоторых причин.

13.04.2017, 22:00	#105
Longtail Gold Member Регистрация: 04.05.2007 Адрес: Северное Реутово Сообщений: 2,468	Lama, в теге [/QUOTE] - закрывайте скобочки, чтобы была цитата, вы удаляете зачем-то и у вас не получается нормальный вид. С прохожим вам лучше не общаться, он вам ничего дельного не посоветует. Он не кандидат и даже не аспирант. Скорее тролль.

15.04.2017, 13:02	#106
Навия Full Member Регистрация: 23.05.2013 Адрес: Украина Сообщений: 194	А нельзя как-то вписать в диссертацию взгляды НР и типа сравнить? Разнообразные естественные науки в этом плане гораздо проще, оказывается...

16.04.2017, 05:58	#108
Just Another One Заблокирован Регистрация: 01.10.2010 Сообщений: 3,478	Я вообще пришел к выводу, что единственный настоящий историк на этом форуме - я. Остальные "историки" заняты либо пропагандой, либо симуляцией науки ("ой, а я новый фантик в архиве нашла!"), либо ~~графоманией~~ художественной литературой ~~про быт и нравы~~. И пусть меня поправят (я правда точно не знаю, если поправят, я готов признать ошибку), зарубежные цитирования из форумных историков имею только я (предваряя вопросы: нет, не предъявлю, но и вам готов верить на слово в этом пункте).

Реклама