Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2011, 03:56   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Elibrary

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

Последний раз редактировалось watteau; 04.03.2015 в 14:18.
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 20.04.2017, 23:09   #1981
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

А у меня вроде ничего не убыло. Во всяком случае, мне так кажется. Что там было я прям до запятой не помню. Хирш точно не укоротился.

Может, не всё так страшно? Магистрам публикации нужны, но не обязательно РИНЦ - притащат на защиту - и ладно. Аспиранты все равно в ВАК-журналах публикуются - их вроде не тронули.

Может, не стоит панику устраивать?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2017, 23:24   #1982
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
зачем нам список ВАК и РИНЦ вообще непонятно, так как есть Скопус и ВоС.
это нам с вами Скопус и Вос - рядовое явление, а для подавляюющего большинстванаших гуманитариев это недостижимые вещи

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Ставя в приоритет международные базы цитирования, мы придем к тому, что иностранцы будут знакомиться с новейшими достижениями российской науки намного раньше, чем сами россияне. Если вообще когда-нибудь познакомиться, ввиду закрытости текстов многих журналов
проблема в том, что наши журналы в приципе не достать, чтобы с ними ознакомиться, а заграница - вон она, на сай-хабе навалом. Доходит до маразма, что я вынужден читать переводные версии русскоязычных журналов, т.к. они добываются с сайтов издательств (Шпрингер, Эльзевир и т.д.), а оргинальные русскоязычные статьи в "электронке" не найти, а тащиться в РГБ/ГПНТБ, чтобы их читать, мне не хочтся

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Что, не нужны журналы, где можно бакалавра опубликовать?
такие журналы - может и нужны, но вот учитывать эти "произведения" наравне с нормальными статьями точно не стоит

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Ведь вылет из РИНЦ = вылет из ВАК.
к слову, ряд журналов по моей области, чьи переводные версии входят в WoS, на РИНЦ тупо забил - т.е. номинально они в elibrary есть, но загржают туда по 2-5 статей в год
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 05:43   #1983
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
По детским публикациям выход один - тащить их с собой в соавторстве в ВАК-журналы. Больно, тяжко - но придется.
У юристов это практически невозможно. По крайней мере, все мои попытки пристроить в журналы из перечня ВАК статьи коллег и мои собственные в соавторстве с магистрантками, являющимися соисполнителями гранта, в свое время окончились безуспешно - пришлось эти статьи публиковать в вузовских сборниках. Более того, собственный ваковский журнал вуза-грантополучателя отказался их брать, чтобы не ронять статус. До рецензентов эти статьи просто не доходят - они отбрасываются сотрудниками редакции на стадии получения.

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
это нам с вами Скопус и Вос - рядовое явление, а для подавляюющего большинстванаших гуманитариев это недостижимые вещи
Да. Как и вот это

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Новый журнал, первый год расчета импакта, т.е. для премий его рассчитали как журнал без импакта (на момент начисления премии), а вот когда универ отчитывался за год перед министерством, то импакт уже посчитали и был он больше 14 В итоге премия как за ноль, а в отчет как 14.
Фантастика.
По моей специальности самый лучший российский журнал издается уже больше 20 лет. Он, действительно, классный, там умнейший главный редактор, который, помимо рецензентов, САМ читает все статьи, относящиеся к его специальности, осуществляет высококачественное научное редактирование, ведет активную переписку с авторами, всегда готов к конструктивному диалогу. Сейчас журнал входит в первую десятку по рейтингу в группе юридических журналов. При этом ИФ в РИНЦ в карточке стоИт 1,2.

Последний раз редактировалось Dereza; 21.04.2017 в 06:53.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 07:29   #1984
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
Интересно, а ВАК журналы в этот список попали?
Пробежался по списку: как минимум, ВАК-журналов по IT вроде бы не заметил...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 08:34   #1985
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
А зачем бакалавру статья в журнале?
А затем, что МОН требует.
Кроме того, для бакалавра это достойное поощрение его трудов.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 08:38   #1986
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
А затем, что МОН требует.
а можно с этого места поподробнее?
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 08:39   #1987
isaevski
Junior Member
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
и
а смысл наличия РИНЦ, если для защиты нужно вхождение в список ВАК?
Помимо ВАКовских у нас неформально требуется 3-4 из РИНЦ и пара из сборников конференций, это считается хорошим тоном

Насколько я знаю при защите магистерской тоже неплохо иметь пару публикаций в РИНЦ.
isaevski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 08:51   #1988
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Может, не стоит панику устраивать?
Может.
Давайте холодно и здраво, по примеру Вики.

Власть не дают - власть берут. Происходит окончательное падение ВАКа как оценивающего органа - фактически, у него отбирают инструмент оценивания журналов. Не знаю, насколько и был ли корыстен ВАК при допуске журналов в Перечень, но здесь очевидна некая заинтересованность "мусорщиков", потому что огромное количество журналов, подходящих по объявленным критериям на 100%, в список не попали. То есть или с критериями темнят, или... Я удивляюсь недальновидности тех членов корреспондентов, которые подписались под расстрельным списком - неужели им не понятно, что через год-два они будут упрашивать того же чиновника не гнобить "их" журнал? Когда эта процедура наберет силу и движение?

А процедура незаконная и бессмысленная. То есть я уверен, что какую-то законность подо все это подложили, но смысл РИНЦа вдруг коренным образом поменялся. Из статистической системы ("Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) - это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 11 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 6000 российских журналов.") вдруг стала оценивающая. Совершенно понятна вторая экономическая подоплека этого - где-то хирши уже появились в эффективных контрактах ППС и, разумеется, вырезая "неправильные" журналы, можно добиться повышения финансирования стадиона "Зенит".

Две оценивающие системы существовать не могут. Раз сейчас директор РИНЦа почувствовал какую-то возможность обрести власть, а ч-к его поддержали, это неминуемо приведет к требованию публиковать аспирантские статьи в "ядре РИНЦ" или RSCI, а не в Перечне - тем более, что "он раздутый", и министр сказала, что аспирантов слишком много.

Всем, кто ратует за рецензирование статей студентов, хочу напомнить следующее. В СССР в научные журналы было попасть сложнее, чем в скопус. Однако почти в каждом существовал раздел "для аспирантов", где публиковались студенческие и аспирантские небольшие статьи - без всякого рецензирования и по ускоренной очереди. Я в "Вестник МЭИ" перед защитой сам такую статью носил, красным и синим красил, волнистой и сплошной подчеркивал. Это и было развитие науки, создание самостоятельных молодых ученых. Потому что ни включение студента в "братскую могилу" авторов ВАКовской статьи, ни публикация одной страницы тезисов в студенческой конференции не дает такого эффекта, как подготовка нормальной, добротной, пусть не выдающейся (разумеется) научной статьи.

Но ведь и повышенных стипендий надо платить меньше? Ждите, этот инструмент оценки скоро обратится и на правила назначения президентских, правительственных итд стипендий.

Поэтому паники нет. У меня есть глубокое возмущение от очередного передергивания правил на ходу, а также глубокое недоумение по поводу стратегической недальновидности тех ученых, которые вроде бы поддерживают, что их коллег называют "мусоропроизводителями". Мне печально, что какие-то их интересы не позволяют заглянуть вперед на год-два и оценить последствия такой поддержки.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 09:33   #1989
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
А затем, что МОН требует.
Кроме того, для бакалавра это достойное поощрение его трудов.
я тоже хочу поподробнее. У нас далеко не каждый бакалавр в состоянии написать статью.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от isaevski Посмотреть сообщение
Помимо ВАКовских у нас неформально требуется 3-4 из РИНЦ и пара из сборников конференций, это считается хорошим тоном

Насколько я знаю при защите магистерской тоже неплохо иметь пару публикаций в РИНЦ.
Сейчас руководители магистратур обязаны принимать участие в международных и НАЦИОНАЛЬНЫХ конференциях. что такое последние ХЗ. А всего каждый ППС должен в год публиковать не менее 3-х РИНЦ публикаций.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2017, 09:44   #1990
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
По умолчанию

avz, ну в нашей избе за публикации, цитирования и хирши РИНЦ ничего не платили, не платят
и не будут. Ну один раз только грамотку дали, которой даже подтереться сложно и все. И я
пару лет просто использовал РИНЦ, чтобы потроллить коллек и начальство, и не более того.
А с момента как изба стала опорной, то как опорные показатели только WoS/Scopus статьи,
а ВАК, ядро РИНЦ и просто РИНЦ - только во внутривузовском рейтинге кафедр считаются.
Премии ППС дают тоже только строго за WoS/Scopus. Так что лично мне уже пофиг РИНЦ,
она уже де-факто год ведет себя как ТП, у которой 13 пятниц на неделе... Пусть идет лесом.

Что касается "детей", то у меня только девочки, причем любимые, и не раздумывая буду
тащить их в WoS/Scopus. И последние полгода-год живу и работаю фактически для них.

P.S. Лично я потерял где-то 8% по показателям. Год назад расстроился бы. Сейчас пофиг.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru