РАН предложила изъять аспирантуру из системы высшего образования

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

надо было им сделать физическое внушение
Зы. А в вузе они как учились?

Нумер первый училась прилично, была отличницей, но была аттестована своим научным руководителем как барышня недалекого ума. Я решил, что мотивация - важнее. Ошибся.

Нумер второй учился на среднем уровне. Был хорошистом. Тут я тоже повелся на горящие глаза и мотивацию. Ошибся.

[Maksimus]

За ошибки надо платить

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

За ошибки надо платить

Платить-то я, конечно, не платил. Ни в каком смысле.

Но история поучительная.

[Niara]

Обожемой, да за 4 года в жизни всякое незапланированное может случиться, начиная от переезда в другой город или внезапной болезни близкого родственника, заканчивая потерей желания заниматься именно этим направлением. Никто из нас не может точно знать, где он будет через несколько лет и чем будет заниматься. Глупо требовать 100%ной гарантии от аспиранта, что он непременно защитится, непременно за 4 года и непременно по этой специальности.

[Старший докторенок]

Сообщение от Лучник

Нумер первый училась прилично, была отличницей, но была аттестована своим научным руководителем как барышня недалекого ума. Я решил, что мотивация - важнее. Ошибся.

Нумер второй учился на среднем уровне. Был хорошистом. Тут я тоже повелся на горящие глаза и мотивацию. Ошибся.

Не всегда НР верно и адекватно может дать отзыв своему студенту. Действительномо мотивация важнее.

[leodeltolle]

Сообщение от Niara

Глупо требовать 100%ной гарантии от аспиранта

но и 24% защит тоже маловато

[4gost]

Сообщение от leodeltolle

но и 24% защит тоже маловато

вполне достоточно. Другой вопрос, что аспирантов, не тянущих работу, нужно отчислять максимально оперативно

[Lord Marlin]

Сообщение от Niara

Вопрос только в деньгах. Вот лекции по специальности никто читать не будет, а жаль.

а вы думаете, что их в вузах читают?)))

[leodeltolle]

4gost, 50-60 достаточно, оперативно закон не велит

[4gost]

тем временем, в новости наконец-то пролезла давно известная система выполнения "майских указаов" ВВП
https://news.mail.ru/society/30244129/?frommail=1

Подведомственные ФАНО институты массово переводят научных сотрудников на неполные ставки. Причина — отсутствие денег на выполнение майских указов Владимира Путина о повышении зарплат.
В действительности часто происходит фиктивное сокращение ставок, рассказал РБК научный сотрудник Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) ​Евгений Онищенко. Это происходит в нескольких институтах: речь идет о переводе сотрудника с полной ставки на половину или четверть при сохранении того же денежного вознаграждения. Онищенко добавил, что его самого перевели с полной ставки на половину, а денег продолжили платить столько же.

На митинге 28 июня ученые говорили корреспонденту РБК, что такая ситуация сложилась как минимум в трех институтах: помимо ФИАН, это Институт элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова и Институт органической химии им. Н. Д. Зелинского.

Про проблемы в Институте им. Несмеянова РБК сообщили три сотрудника. «Начинает действовать [система фиктивного сокращения], уже перевели заведующих лабораторий на 0,2 ставки, нас к концу года переведут», — отметил один из них.

Сотрудница Института им. Зелинского подчеркнула, что всех сотрудников в скором времени переведут на 0,4 ставки.

В Институте синтетических полимерных материалов им. Н. С. Ениколопова такая возможность рассматривается, утверждает действующий сотрудник учреждения. «[Ставки] еще не снизили, но это обсуждается. Дирекция сопротивляется сколько может», — заявил РБК ведущий научный сотрудник Института географии РАН Вячеслав Шупер.