Что вижу, о том пою (с)

[докторенок]

Сообщение от _Tatyana_

Читаю я вас и понимаю. История не наука, а хобби. Хобби по созданию инсталяций.

Нет. Это наука и достаточно точная. Просто судить о методах и источниках исторической надо не обрывочным впечатлениям, а хотя бы читая развернутые исследования. Что я уже посоветовала делать.

[Лучник]

Сообщение от Martusya

Кино не источник (

Одна из моих учениц написала очень неплохую магистерскую диссертацию, основной источник которой - кино.

Могу прислать Хотел тут прикрепить, но она больше 2 мб (там иллюстрации есть).

[Courtney Love]

Лучник, мне пришлите, интересно.
Адрес вышлю в личку.

[Maksimus]

Не знаю, почему такой сыр-бор развели. Кино вполне себе исторический источник.
Вот тут, например, выделяется в отдельный класс изобразительных источников.

Сообщение от Martusya

Кино не источник

Почему? Даже кинопроектор или телевизор, на котором показывали это кино - исторический источник.

[Старший докторенок]

Martusya, так Вы же не спросили, а начали сразу охать и ахать, как бы Вам по рукам надавали.

Добавлено через 35 секунд
Лучник, это по истории или социологии?

[Martusya]

Сообщение от Старший докторенок

Martusya, так Вы же не спросили, а начали сразу охать и ахать, как бы Вам по рукам надавали.

Это вы о чем сейчас пытаетесь сформулировать мысль?

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Maksimus

Почему?

Вот за что я вас люблю, так это за то, что вам можно сказать кратко - по кочану.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Лучник

там иллюстрации есть

Мммм, с картинкаме....
Шлите!

[Старший докторенок]

Сообщение от _Tatyana_

Читаю я вас и понимаю. История не наука, а хобби. Хобби по созданию инсталяций.

Нет, историческая наука - это очень точная наука. Работа с источниками личного происхождения требует тщательной проверки фактов, тщательного анализа почему возник источник, выявление ошибок автора. У меня сейчас выходит монография посвящённая мемуарам. Вот там я одну главу так и назвала - трудные шаги исследователя. Один из разделов этой главы называется - излечение склероза.

[Maksimus]

Сообщение от Martusya

Вот за что я вас люблю, так это за то, что вам можно сказать кратко - по кочану.

ну да, аргументов-то нет, проще на личности перейти

[Martusya]

Сообщение от Maksimus

ну да, аргументов-то нет, проще на личности перейти

Упрек в переходе на личности тоже так себе аргумент

Добавлено через 2 минуты
Старший докторенок, слушайте это же вас труд про рецепты?
Сжальтесь, удовлетворите любопытство - по какому принципу вы там ссылки на источник нумеровали?
Начинается с [9; 10; 17], потом [2; 3], потом [4], потом [1] и сразу [11].
Почему так???

[докторенок]

Martusya, а как должно быть иначе? Список литературы дается в алфавитном порядке, но это не обязывает автора упоминать исследования и источник по алфавиту.

Добавлено через 2 минуты
Могла посоветовать прочитать другие статьи в этом журнале, чтобы понять некую закономерность, но вы же опять в ясли побежите и будете там надрываться.