Досрочная защита при обучении по ФГОС

[tanya92]

Сообщение от kravets

Таня, я привел полную аналогию. Ваша точка зрения приводит к тому, что с точки зрения Закона (практики) диплом не нужен - достаточно приказа. Но это не так, пример я привел.

Добавлено через 1 минуту


Я в курсе. Просто этим высказыванием довожу обсуждение до тупика - в одних случаях якобы достаточно приказа, в других - обязательна бумажка-диплом. С точки зрения закона, между тем, разницы никакой.

Я так думаю (C)

С моей точки зрения нужен документ, имеющийся в этом мире физически, на основании чего-то выданный.

Есть документ -свободен, не получил его - твои проблемы. Любой документ, даже паспорт.

Все.

[kravets]

Сообщение от tanya92

С моей точки зрения нужен документ, имеющийся в этом мире физически

Умница (без иронии).

Сообщение от tanya92

Есть документ -свободен, не получил его - твои проблемы

Неа. Не получил - его у меня нет. Думаю, что при хорошем адвокате попытка обвинить получателя стипендии упрется именно в формулировку закона.

Ладно, давайте не будем впустую. Вам, юристам, виднее.

[Crunker]

Сообщение от leodeltolle

на платное вас перевели?

Нет, с чего бы это вдруг? Как был на бюджете, так и остался.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Неа. Не получил - его у меня нет. Думаю, что при хорошем адвокате попытка обвинить получателя стипендии упрется именно в формулировку закона.

Ладно, давайте не будем впустую. Вам, юристам, виднее.

Не упрется.
Счетка в целях экономии бюджетных средств при проверке быстро в чувство приведёт.

Дело тут не только в юристах .

Но любой юрист скажет, что диплом, валяющийся в архиве, никак не снимает с его обладателя возможность получать те права, что этим дипломом предоставлены.

Так же как паспорт, не забранный из паспортного стола.

Хотя да, для кандидатов я бы вообще формулировку привязала к решению диссовета - есть решение, все - добро пожаловать на платку, нечего ещё полгода до диплома за счёт Родины учиться.

Что-то в этом наряду с дипломом простым о в/о есть...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Crunker

Нет, с чего бы это вдруг? Как был на бюджете, так и остался.

С того, что теперь аспирантура для Вас - второе высшее образование и на бюджете никакого права учиться вы не имеете. Стипендию получать тоже.

Хотели диплом к.н пораньше - вот теперь платите.

[Crunker]

Сообщение от tanya92

и на бюджете никакого права учиться вы не имеете. Стипендию получать тоже.

Однако я продолжаю учиться на бюджете и получать стипендию, да и не только я, а и другие люди, также досрочно защитившиеся, как и я.

Сообщение от tanya92

Хотели диплом к.н пораньше - вот теперь платите.

Вы можете фантазировать у себя в голове все, что вам заблагорассудится, но в реальности люди ничего не платят, а продолжают учиться в аспирантуре очно на бюджете после получения степени к.н. Так что не сейте путаницу на форуме.

[leodeltolle]

Сообщение от Crunker

Так что не сейте путаницу на форуме.

наивнячок

[tanya92]

Сообщение от Crunker

Однако я продолжаю учиться на бюджете и получать стипендию, да и не только я, а и другие люди, также досрочно защитившиеся, как и я.
Вы можете фантазировать у себя в голове все, что вам заблагорассудится, но в реальности люди ничего не платят, а продолжают учиться в аспирантуре очно на бюджете после получения степени к.н. Так что не сейте путаницу на форуме.

Я не фантазирую, законы читайте, а не говорите кому что сеять.
И молитесь лучше да вслух не произносите лишний раз, что вас на платку не перевели.
А то как очнутся умные люди, когда к ним с проверочкой придут на предмет целевого использования денег - халява закончится.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от leodeltolle

наивнячок

Согласна.

[Crunker]

Сообщение от tanya92

законы читайте

Если бы я во время поступления аспирантуры имел диплом кандидата наук или диплом об окончании аспирантуры, то это бы считалось получением второго высшего образования (п.8 Ст.69 N 273-ФЗ). Нигде не написано, что если во время обучения аспирантуры, человек получает к.н., то его должны переводить с бюджета на платное обучение. Раньше с получением степени к.н. вообще просто отчисляли из аспирантуры. Однако цель аспирантуры теперь - получение диплома об окончании аспирантуры, а не степени к.н. Поэтому в современных реалиях нужно верно интерпретировать п.8 Ст.69 N 273-ФЗ.

Сообщение от tanya92

что проспали вас на платку перевести

Да не только обо мне речь, десяток таких знакомых есть. Никого еще не переводили на платное отделение. Так что не пытайтесь меня запугать

Сообщение от tanya92

когда к ним с проверочкой придут на предмет целевого использования денег

Деньги используются по целевому обучению, у нас у всех приказы об обучении в аспирантуре до определенного года с выплатой фиксированной суммы стипендии. Не морочьте голову ни мне, ни себе.

[tanya92]

Не во время поступления в аспирантуру там написано, а имеющие диплом кандидата наук.
Диплом кандидата наук вы получили, значит, топайте на платку.

Мне вообще на Вас глубоко плевать, и на вашу аспирантуру тоже.

Нравится тешить себя мыслью, тешьте, мне то что.
Если что, отвечать то не вы будете, а должностные лица вашего вузика.
И про современные реалии как что интерпретировать другим будете рассказывать в случае чего.

[Crunker]

Сообщение от tanya92

Диплом кандидата наук вы получили, значит, топайте на платку.

Да нет такого в законе, не придумывайте. Это абсурд даже с логической точки зрения. 3 года отучиться в аспирантуре, получить по своему желанию к.н., а потом на четвертом году обучения человек, продолжая учиться по той же образовательной программе подготовки научно-педагогических кадров, вдруг становится человеком, получающим второе высшее образование (при том, что в учебном плане вообще ни слова не сказано про получение степени к.н.)? Вот когда впишут в НПА именно такую формулировку, тогда можно будет и дискутировать.

Сообщение от tanya92

Если что, отвечать то не вы будете, а должностные лица вашего вузика.

Хоть это радует Но не думаю, что в ведущем ВУЗе СПб сидят должностные люди, глупее Вас. Давно бы уже оповестили меня о гипотетическом переводе на платку при выдаче диплома к.н. мне на руки.