Отказ от руководителя (/ отказ руководителя)

[avz]

Сообщение от 4gost

это фактически параллельные миры.

Не исключаю.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Disserman

убили хорошую диссертацию несоблюдением формальностей проведения самой защиты

Не думаю, что это связано с бесплатностью. А то, что уровень разгильдяйства контролировать самому - в интересах соискателя, давно обсуждено здесь.

[Disserman]

Сообщение от avz

Не исключаю.

Добавлено через 1 минуту


Не думаю, что это связано с бесплатностью. А то, что уровень разгильдяйства контролировать самому - в интересах соискателя, давно обсуждено здесь.

Чаще всего с нею и связано. Самое опасное, когда никому и ничего не надо

[Dereza]

Сообщение от avz

Не думаю, что это связано с бесплатностью.

Сообщение от Disserman

Чаще всего с нею и связано. Самое опасное, когда никому и ничего не надо

Сплагиаченные диссертации, по которым уже состоялись решения о лишении ученой степени, как раз и защищались в тех самых помойках платных советах, где у всех или почти у всех есть "интерес", а члены ДС спят и во сне видят, как бы заработать на соискателях. Причем некоторые защиты состоялись не в начале нулевых, когда ВАК еще особо ничего не контролировал в части заимствований, а 2-3-4 года назад, когда скандалы с диссертациями уже вывалились на всеобщее обозрение. Поэтому не надо лукавить, что если соискатель заплатил НР или совету за прохождение работы, то все будет ОК. Не будет. Лично знала господина д.ю.н. (слава богу, хоть не по моей специальности), который брал со своих аспирантов деньги за доработку диссертаций и представление их в совет, и вставлял в работы всякую чушь, в том числе куски из Интернета. После этого диссертации заваливались в ВАКе. Господин остался в шоколаде с кучей денег, 2 совета покачались, но устояли, а аспиранты остались понятно в какой субстанции.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Лично знала господина д.ю.н. (слава богу, хоть не по моей специальности), который брал со своих аспирантов деньги за доработку диссертаций и представление их в совет, и вставлял в работы всякую чушь, в том числе куски из Интернета. После этого диссертации заваливались в ВАКе. Господин остался в шоколаде с кучей денег, 2 совета покачались, но устояли, а аспиранты остались понятно в какой субстанции.

и самое печальное, что эти самые пострадавшие наверное до последних дней были уверены, что так и надо, так и должно быть.

[Disserman]

Сообщение от Dereza

Сплагиаченные диссертации, по которым уже состоялись решения о лишении ученой степени, как раз и защищались в тех самых помойках платных советах, где у всех или почти у всех есть "интерес", а члены ДС спят и во сне видят, как бы заработать на соискателях. Причем некоторые защиты состоялись не в начале нулевых, когда ВАК еще особо ничего не контролировал в части заимствований, а 2-3-4 года назад, когда скандалы с диссертациями уже вывалились на всеобщее обозрение. Поэтому не надо лукавить, что если соискатель заплатил НР или совету за прохождение работы, то все будет ОК. Не будет. Лично знала господина д.ю.н. (слава богу, хоть не по моей специальности), который брал со своих аспирантов деньги за доработку диссертаций и представление их в совет, и вставлял в работы всякую чушь, в том числе куски из Интернета. После этого диссертации заваливались в ВАКе. Господин остался в шоколаде с кучей денег, 2 совета покачались, но устояли, а аспиранты остались понятно в какой субстанции.

Скорее четыре года назад. До 13 года ответственность никто не нес. Но это касается всех. Так что не надо себя обманывать тем, что если человек все написал сам и защитился без помощи до 13 года, то у него все в порядке. В большинстве случаев не в порядке. В настоящее время никто не будет рисковать своим теплым местом. Поэтому и нет особых скандалов по диссертациям защищенным после 13-14 гг.

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

Так что не надо себя обманывать тем, что если человек все написал сам и защитился без помощи до 13 года, то у него все в порядке. В большинстве случаев не в порядке. .

Не поняла: т.е. если человек сам все написал и защищался без денег, то у него однозначно в диссертации не все в порядке? А если с деньгами, то все в порядке.

[Dereza]

Сообщение от Disserman

Поэтому и нет особых скандалов по диссертациям защищенным после 13-14 гг.

Эти конкретные работы были защищены в 2014-2015 гг.
А в нормальных советах это просто бы не прошло, и правильно бы не прошло. А аспиранты потыркались бы и сами доделали.

[Disserman]

Сообщение от Dereza

Эти конкретные работы были защищены в 2014-2015 гг.
А в нормальных советах это просто бы не прошло, и правильно бы не прошло. А аспиранты потыркались бы и сами доделали.

От совета зависит. В регионах особенно еще можно попасть на совет, который зная что скоро его прикроют, может пропустить через себя что угодно. Но таких советов минимум. Что касаемо "нормальных советов", то в нормальных деньги зарабатывают тоже вполне "нормальные". Не все члены ДС правда зачастую в курсе происходящего.)

Добавлено через 1 час 22 минуты

Сообщение от Старший докторенок

Не поняла: т.е. если человек сам все написал и защищался без денег, то у него однозначно в диссертации не все в порядке? А если с деньгами, то все в порядке.

У тех кто защитился до 13 года (особенно в период 2000-2011), независимо от того как, могут быть проблемы, т.к. тогда советы во многих случаях халтурили. Никто не думал тогда, что начнут проверять. Так что если вы сделали все сами, то вовсе не факт, что волноваться не о чем. Также как и если вы заплатили.

[Старший докторенок]

Сообщение от Disserman

У тех кто защитился до 13 года (особенно в период 2000-2011), независимо от того как, могут быть проблемы, т.к. тогда советы во многих случаях халтурили. Никто не думал тогда, что начнут проверять. Так что если вы сделали все сами, то вовсе не факт, что волноваться не о чем. Также как и если вы заплатили.

Ну и странный у Вас полет мысли. Вы как само-собой считаете все диссертации халтурой. Да, я все сделала сама и уверена в качестве своей работы.

[tanya92]

Сообщение от Старший докторенок

Ну и странный у Вас полет мысли. Вы как само-собой считаете все диссертации халтурой. Да, я все сделала сама и уверена в качестве своей работы.

Помнится, когда грянул скандал в МПГУ, один доктор наук с качественной диссертацией остался без степени, потому что печать на отзыве ведущей (вроде МГУ) была не та.