Двухминутка ненависти

[Lord Marlin]

Сообщение от Старший докторенок

Я знаю, что в некоторых науках нужно заключение от организации, что публиковать можно, секретных сведений нет.

у нас для всех наук требуют такое заключение, но он делается через внутреннюю сеть, даже ходить не надо никуда. просто универ ставится в известность, что такая -то работа будет там -то опубликовано. для прохождения контроля виза завкафа\начальника\научник а не требуется

[Лучник]

Сообщение от Lord Marlin

у нас для всех наук требуют такое заключение,

[Музейщик]

Лучник, для всех их приличных настоящих наук. У нас-то противоестественные недонауки, нам и без заключения можно.

[Лучник]

Сообщение от Музейщик

Лучник, для всех их приличных настоящих наук. У нас-то противоестественные недонауки, нам и без заключения можно.

аааааааааа!

[докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

у нас для всех наук требуют такое заключение, но он делается через внутреннюю сеть, даже ходить не надо никуда. просто универ ставится в известность, что такая -то работа будет там -то опубликовано. для прохождения контроля виза завкафа\начальника\научник а не требуется

Зачем??? И так потом будет представлен отчет, где будет указана эта статья как опубоикованная.

[4gost]

Сообщение от Навия

Типа фармакологической активности неполученных экстрактов, объясняемой наличием в них соединений, которых в них быть не должно

простите, но это подлог данных и за такое в приличном обществе больно бьют тапочком

Сообщение от Старший докторенок

Я знаю, что в некоторых науках нужно заключение от организации, что публиковать можно, секретных сведений нет.

это относится скорее не к отдельным наукам, а к отечественным журналам по отдельным наукам, которые требуют оное заключение и прочие бумаги для прикрытия собственных тылов от всяческих проверок и претензий

[Lord Marlin]

Сообщение от Музейщик

Лучник, для всех их приличных настоящих наук. У нас-то противоестественные недонауки, нам и без заключения можно.

оставите свои домыслы в лесу.
я ни разу не говорил и не думал, что гуманитарные науки не науки.
максимум, что я говорил, что некоторые представители не ученые, а черте что , но этого хватает и в физике, и что по общему уровню гум наук в России у меня есть сомнения

Сообщение от Лучник

аааааааааа!

не верьте ему)

Сообщение от докторенок

Зачем??? И так потом будет представлен отчет, где будет указана эта статья как опубоикованная.

для подтверждения того, что универ не публикует секретные данные и данные, которые могут нанести вред отечеству.

без этой бумажки, оформленной до отпрвки в журнал, не дадут денег за статью. если в ходе рецензирования журнал изменился, то ничгео страшного

Сообщение от 4gost

простите, но это подлог данных и за такое в приличном обществе больно бьют тапочком

это относится скорее не к отдельным наукам, а к отечественным журналам по отдельным наукам, которые требуют оное заключение и прочие бумаги для прикрытия собственных тылов от всяческих проверок и претензий

за подлог вообще могут забанить навечно в приличном сообществе.

ну вот у нас универ сразу прекрывается

[докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

для подтверждения того, что универ не публикует секретные данные и данные, которые могут нанести вред отечеству.

без этой бумажки, оформленной до отпрвки в журнал, не дадут денег за статью. если в ходе рецензирования журнал изменился, то ничгео страшного

Наверное, это практикуется там, где в принципе могут быть секретные данные.

[Lord Marlin]

Сообщение от докторенок

Наверное, это практикуется там, где в принципе могут быть секретные данные.

быть может. у нас есть такие данные. целый корпус тупо зарыт плюс еще по мелочи. атомные станции, космос, энергетика, технологии обогащения урана и получения ядерного топлива.

[Навия]

Сообщение от Lord Marlin

учите английский и пишете в буржуинские журналы. там визы не нужны ничьи

*тяжко вздыхет* Придется. Но вообще не порядок это - журнал по специальности есть, а меня в нем - нет (!). Решила освоить. Доосваивалась.

Сообщение от Старший докторенок

Ваши науки тоже к этому разряду относятся?

По логике вещей - наши не должны. Боги, какие секретные сведения могут быть в составе растений? Тем более в наших-то изданиях.

Сообщение от 4gost

простите, но это подлог данных и за такое в приличном обществе больно бьют тапочком

Прощаю . Отбрехивалась я от этой статьи с утроенным энтузиазмом. Пронесло.

Право слово, испохабит статью - я "оригинальный" вариант так выложу. Из идейных соображений.

Сообщение от докторенок

Зачем??? И так потом будет представлен отчет, где будет указана эта статья как опубоикованная.

Бюрократия - царица всех наук. Бумажную промышленность нужно поддерживать, а то загнется, бедненькая.

В свете текущего состояния дел меня уже больше устраивает вариант, чтобы он "похоронил" статью в недрах своего компьютера и она не ушла в печать вообще - тогда ее можно было бы аккуратно через пол годика тиснуть куда-то в другое место. Но увы, увы.