Диссертация о Владимире Владимировиче Путине

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

А Вы считаете, что данная цитата очень сильно показывает актуальность исследования?

У экономистов и педагогов это вполне приемлемый вариант. Или что-то типа: "Автор 1 считает так. И мы с этим согласны. Автор 2 считает этак. И мы с этим тоже согласны." И так страниц 20.

[Старший докторенок]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

У экономистов и педагогов это вполне приемлемый вариант. Или что-то типа: "Автор 1 считает так. И мы с этим согласны. Автор 2 считает этак. И мы с этим тоже согласны." И так страниц 20.

Я бы предложила что то более весомое: вначале цифры, потом уже цитату.
А так у пндагогов даже целые монографии так пишут. Не текст а цитатник.

Добавлено через 2 минуты
LiebeSingen, не буду Вам советовать или не советовать. Поскольку точно не вижу текста и отрасли науки не знаю.

[LiebeSingen]

Сообщение от kravets

У экономистов и педагогов это вполне приемлемый вариант. Или что-то типа: "Автор 1 считает так. И мы с этим согласны. Автор 2 считает этак. И мы с этим тоже согласны." И так страниц 20.

Я не знаю, как у них, встретил в старой книге по ТАУ) Но если у технарей это не любят, то не буду.

Старший докторенок, тех.науки. Хочется, чтобы было интересно читать. Иногда откроешь диссер, там таким языком написано, что изучать нет желания, даже если в теме ))

[Старший докторенок]

Сообщение от LiebeSingen

Я

Старший докторенок, тех.науки. Хочется, чтобы было интересно читать. Иногда откроешь диссер, там таким языком написано, что изучать нет желания, даже если в теме ))

Вот здесь Вы правы - научный текст должен быть интересен для читателя. Наши тексты вообще должны быть интересны для широкого круга читателя. Разумеется речь идет о грамотном и образованном читателе, а не о том, который только 2 книги в своей жизни прочитал.

[докторенок]

Сообщение от LiebeSingen

Почему?
Например, 15 декабря 2009 г. Иван Иванов, министр сельского хозяйства страны Х отметил, что АПК характеризуется недостаточным уровнем цифровизации... <**>.
... Всё вышесказанное подчёркивает актуальность данной темы исследования.
Так не пойдёт?

Я написала про притягивание за уши. Как это было при СССР, когда подобное цитирование было абсолютно обязательным. А Вы решайте сами: как это будет в конкретном случае притянуто или смотреться органично.

[Старший докторенок]

Сообщение от LiebeSingen

Я не знаю, как у них, встретил в старой книге по ТАУ) Но если у технарей это не любят, то не буду.

Старший докторенок, тех.науки. Хочется, чтобы было интересно читать. Иногда откроешь диссер, там таким языком написано, что изучать нет желания, даже если в теме ))

А если по теме: это раньше так было принято цитировать везде и вся решения съезда, политических лидеров, причем к месту и не к месту. При этом цитата порой вырывалась из контекста. Всем известна трансформация знаменитой цитаты из Ленина про кухарку которая может управлять государством.
А так Вы ничего не теряете - у Вас обсуждение на кафедре впереди. Сделают замечание - уберете.
Хотя помните, что политический небосвод очень быстро меняется. А процесс защиты диссертации долгий. Цитировали одного министра, а тут бац и другой. А диссертация уже на сайте висит. Хорошо, что сейчас "во враги народа" не записывают.

[Martusya]

То есть вы это все всерьез обсуждаете???

[kravets]

Ненуачо...

[4gost]

Сообщение от LiebeSingen

Есть ли смысл в актуальности ДИ в АР указывать что-то похожее, но с В.В. или приводить цитаты иных чиновников высокого ранга?

Это решать исключительно диссертанту
Но подобную муть я встречал даже в докторских АР по химии...

[LiebeSingen]

4gost, так-так, эти докторские нормально утвердили в ВАКе?
А давайте создадим опросник про использование цитат? Посмотрим, сколько за, а сколько против