![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
			Регистрация: 19.03.2016 
				
				
				
					Сообщений: 468
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Въ послѣднее время въ связи со скандаломъ въ Институтѣ философiи Р.А.Н. по интернету гуляютъ выписки съ научными темами и суммами, которыя институтъ выдѣлилъ на ихъ изслѣдованiе  - "Является ли зломъ существованiе ада" и еще пара, тоже связанныхъ съ проблемой зла. Обычно это сопровождается возмущенными комментарiями в духѣ " 
		
		
		
		
		
		
	Вотъ и здѣсь, на форумѣ avz высказался вполнѣ по-большевицки: молъ, восемь лѣтъ безъ права переписки за такое. Въ связи съ этимъ у меня два вопроса къ тѣмъ, кипитъ чей разумъ возмущенный: 1. Вы правда считаете, что Институтъ философiи не долженъ заниматься проблемой зла? Почему? 2. А чѣмъ по-вашему долженъ заниматься Институтъ философiи?  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 08.09.2016 
				Адрес: Ирландия 
				
				
					Сообщений: 2,559
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			у меня не кипит. не вижу проблем в таких темах для философских наук. 
		
		
		
		
		
		
	вообще концепция ада и зла довольно плодовторна для исследования. плюс очень многие в россии как то смутно судя по всему представляют уровень влияния религии или как минимум религиозной традиции на социум  | 
| 
        
        
             --------- 
            постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 27.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,620
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			То, чем должен заниматься Институт философии, хорошо бы узнавать из результатов этих занятий. 
		
		
		
		
		
		
	Не мелкий вопрос: ад и Израиль! Мы же узнали об этом из ведомости по распределению денежек. В этом вся "философская" проблема в данном случае. Поэтому согласен с большевистским высказыванием проф. avz: всех отправить работать.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
            
			 Advanced Member 
			
			
			
			Регистрация: 19.03.2016 
				
				
				
					Сообщений: 468
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Лучник, а есть свѣденiя, что по итогамъ этихъ проэктовъ не было никакихъ публикацiй? 
		
		
		
		
		
		
	Насколько я понимаю позицiю возмущенцевъ, ихъ возмущаютъ сами темы и суммы, а вопросомъ о результатахъ они даже не задаются.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 27.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,620
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.11.2015 
				
				
				
					Сообщений: 1,621
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Самое интересное, что если эту тему развить дальше, то окажется, что все исследования в гуманитарных науках надо прекратить  
		
		
		
		
		
		
	![]() Зачем проводить археологические раскопки? Зачем ковыряться в исторических документах? Это позволяет заработать денежек? В подавляющем большинстве случаев - нет. В отличие, скажем, от технических наук. А раз нет, то значит, все гуманитарные кафедры в универах и все гуманитарные институты срочно закрыть, сотрудников переквалифицировать в дворники. Или вообще на Соловки, за вредительство. А заодно всех тех, кто задействован в физ-мат науках   Ну согласитесь, толку от их работы тоже видно далеко не всегда. Денежки на гранты получают, а результат - какие-то мутные и непонятные статьи... ![]() Нахлебники несчастные!!!  
		 | 
| 
        
        
             --------- 
            Учёные - в-фенолфталеине-мочёные... 
             | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 31.07.2011 
				Адрес: Сибирь 
				
				
					Сообщений: 64
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			А что собственно плохого? 
		
		
		
		
		
		
	Понять, что такое ад и является ли его существование злом - это важный философский вопрос. И на решение этого вопроса не нужно жалеть денег ![]() Инстиут философии должен заниматься темами очень важными с точки зрения понимания того, где мы находимся и к какому аду мы катимся  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#8 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 27.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,620
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Плохо, что они деньги взяли, а проблему ада не решили. 
		
		
		
		
		
		
	Добавлено через 5 минут Оставить только средства частных инвесторов. Государственные денежки не тратить.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#9 | |
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 05.11.2015 
				
				
				
					Сообщений: 1,621
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Впрочем, практически для всех наук, где не будет проглядываться монетизация хотя бы в ближайшие лет 10  | 
|
| 
        
        
             --------- 
            Учёные - в-фенолфталеине-мочёные... 
             | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#10 | |
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 27.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,620
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
  .Сам я государственные гранты не получаю, и поэтому со злобной завистью отношусь к тем, кто получает.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |