Альтернатива Wos и Scopus?

[Лучник]

Сообщение от kravets

идиотизм гуляет волнами

Буду ждать свою волну

Сообщение от mitek1989

что за основу взят рейтинг SCIENCE INDEX из elibrary.

В целом, похоже. Но там ведь, насколько я понимаю, рейтинг по дисциплинам.
А тут вроде как всё в кучу.

[mitek1989]

Сообщение от Лучник

В целом, похоже. Но там ведь, насколько я понимаю, рейтинг по дисциплинам.
А тут вроде как всё в кучу.

Просто они слили списки журналов по каждой категории в единую кучу

И отсортировали по этому магическому числу от 0,1 до 0,6

[avz]

Странный список. АСТ нет. СУИТ нет. Многих других приличных ВАКовских журналов нет. А некоторые неприлично высоко.

[kravets]

Сообщение от avz

СУИТ нет.

В ваковском исходнике есть в К2.

[Евгений 76]

Сообщение от kravets

Ваковский вариант был в Excel и совершенно неудобный.

Можно ссылку на сайт, где он есть

[mitek1989]

Сообщение от avz

Странный список. АСТ нет. СУИТ нет. Многих других приличных ВАКовских журналов нет.

Я подметил, что в этом списке нет наших журналов, которые индексируются в разных МБД. Они на сайте ВАК в отдельном списке (https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...291001&f=11575)

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от avz

А некоторые неприлично высоко.

Накрутка цитирования

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от avz

СУИТ нет.

стр. 34

[kravets]

Сообщение от Евгений 76

Можно ссылку на сайт, где он есть

Нельзя. Мне отправляли внутренние документы.

[mitek1989]

Сообщение от Евгений 76

Можно ссылку на сайт, где он есть

https://www.pdf2go.com/ru/pdf-to-excel