Присвоение степени по совокупности публикаций - применялся ли механизм, знакомы ли?

[avz]

Сообщение от Старший докторенок

встал вопрос, а можно ли из этого сделать докторскую?

Возможно.
Но это будет просто обычная докторская, которая будет рассматриваться в обычном порядке. И в списке в а/р будет один пункт - эта монография.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mitek1989

и из него легким движением руки

LAP publishing& ? )))

[mitek1989]

Сообщение от avz

LAP publishing& ?

Издательство: ООО "Бук", Казань

[Димитриадис]

Сообщение от mitek1989

Недавно в списке статей не Elibrary у одного из сотрудников нашего института (точнее, сейчас он скорее по совместительству) нашел новенькую монографию. Сам он к.т.н., но уже давно созрел для докторской. Беглый просмотр текста показал, что это фактически и есть докторский диссер . Потому что нашел такое:

"В ходе выполнения диссертационной работы получены новые результаты, обеспечивающие развитие теоретических основ и методики..."

"Решение задач диссертационной работы основано на использовании методов..."

Ну то есть, видимо, кирпич уже готов, и из него легким движением руки сделана монография

То есть этот почти-доктор с опцией "поиск" в Word не знаком?

[Verner]

Сообщение от Димитриадис

То есть этот почти-доктор с опцией "поиск" в Word не знаком?

Мне больше не понятно, а как будущий доктор-соискатель будет в совете антиплагиат проходить, если вся его работа уже монография?

[Bronepoezd]

Сообщение от mitek1989

Издательство: ООО "Бук", Казань

Вы деанонимизировали автора (не знаю, хорошо это или нет). Этих и вышеприведëнных Вами сведений вместе с приблизительной тематикой Ваших исследований достаточно, чтобы найти и прочесть монографию (изначально не зная ФИО автора и названия книги). Хотя, ничего секретного там наверное и нет.

[mitek1989]

Сообщение от Bronepoezd

Вы деанонимизировали автора (не знаю, хорошо это или нет).

Ну так я это увидел на публичном ресурсе, elibary Точно так же и вы сами легко могли случайно наткнуться на работы одного из своих коллег. Или на эту самую монографию, особенно если бы она была из сферы ваших научных интересов...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Димитриадис

То есть этот почти-доктор с опцией "поиск" в Word не знаком?

Думаю, просто глаз замылился.

Хотя объем монографии (страниц 170, вроде) на кирпич докторской точно не тянет. Так что очень маловероятно, что это и есть будущая докторская.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Verner

Мне больше не понятно, а как будущий доктор-соискатель будет в совете антиплагиат проходить, если вся его работа уже монография?

Ответил выше Димитриадису

[Bronepoezd]

Сообщение от mitek1989

Ну так я это увидел на публичном ресурсе, elibary Точно так же и вы сами легко могли случайно наткнуться на работы одного из своих коллег. Или на эту самую монографию, особенно если бы она была из сферы ваших научных интересов...

Согласен.

[kravets]

Сообщение от Verner

Мне больше не понятно, а как будущий доктор-соискатель будет в совете антиплагиат проходить, если вся его работа уже монография?

Зависит от совета и установок проверяющего. У нас, например, из заимствований исключаются работы с участием автора.

[Иван 1980]

Сообщение от mitek1989

Ну то есть, видимо, кирпич уже готов, и из него легким движением руки сделана монография

Я считаю, что это вполне логичный вариант. Парадокс в том, что защитить научный труд сложнее, чем его опубликовать в виде монографии или научной публикации.
Впрочем, похожим образом сам так делаю - в том году опубликовал научную монографию "Записки реставратора книги: методология восстановления старинных книг", чтобы потом подумать - годится ли для кандидатской часть материала. В этом году также хочу сделать - опубликовать второй том "Записок реставратора книги: конструкция и стиль переплета", чтобы затем оттуда часть материала выбрать и добавить в кандидатскую. Правда, надо все же в этом году прикрепиться соискателем), а то буду как еврей в анекдоте про лотерейный билет.

[Longtail]

Иван 1980, а по какой специальности мыслите защиту? Культорология, история?