Что вижу, о том пою (с)

[avz]

Сообщение от Иван 1980

если ИИ начнет писать научные статьи

Не начнет.
ИИ пока что принципиально не способен генерировать новые научные продукты. То есть то, что далеко выходит за обучающую выборку.

А вот кружева и рюшечки, типа введения с нужным количеством отсылок к нужному количеству журналов нужного типа - да пусть пишет. От этого всем только лучше станет: и автору, и рецензенту, и редактору.

[Лучник]

Сообщение от mitek1989

Практически сразу при прочтении подобных статей замечаешь, что как-то все неуклюже, бездушно, сухо...

Все зависит от того, как написан промт.
Я как-то попросил ИИ писать в стиле Лучника, и даже указал книги, на которые нужно ориентироваться.
ИИ прочитал, что есть в Интете, и написал в стиле, в самом деле похожем на мой.

Сможет ли ИИ написать хорошую статьи по истории?
Пока нет.
Но написать статью уровня той, которые пишут ППСники для продления контракта и выполнения отчетности "по науке" - уже вполне.
Особенно, если человек хоть какую-то идею все-таки сам родит и промт по-умному напишет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от avz

типа введения с нужным количеством отсылок к нужному количеству журналов нужного типа - да пусть пишет.

Этого бы я ИИ тоже пока не поручал.
Таких изворотливых врунов как ИИ мир еще не знал.
Они выдумывают книги и цитаты.
Когда ИИ указываешь на оплошность, он дико извиняется и...

Придумывает гораздо лучше.
Но все равно врёт.

[Иван 1980]

mitek1989, это пока не может. А лет за 5-10 сможет. Но смысла в таком материале все равно не будет.

[avz]

Сообщение от Лучник

Но все равно врёт.

Научится же

А пока да, врёт иногда. Уверенно причем, как хороший двоечник. ИИ ведь (пока) не испытывает сомнения в той информации, на которой обучен.

Что же касается вреда от этого вранья, так он небольшой в наших науках. Перечисление не менее 15 источников, из которых не менее 5 зарубежных и не более 3 самоцитирование - это все нужно журналу для солидности, а не читателю. Введение (кроме самой задачи исследования) обычно представляет мало интереса и читается по диагонали. Ну придумал книжку и придумал, что такого. Заклепки возьмем дубовые, потому что эту ахинею всё равно никто читать не будет...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

написать статью уровня той, которые пишут ППСники для продления контракта

И тут мы плавно переходим к вопросу о качестве запроса к ИИ. Его должен делать специалист, иначе получится плохо. Всё это описано Пелевиным еще в SNUFF'e - волшебный кубик, из которого хороший копирайтер Грым может достать хороший текст, а плохой - не может.

[шайтан-механик]

Сообщение от Иван 1980

а в чем основная причина?

произошел конфликт с деканом.

[Димитриадис]

шайтан-механик, а на почве чего? производственное или личное?

[шайтан-механик]

Сообщение от Димитриадис

шайтан-механик, а на почве чего? производственное или личное?

высказал в грубой форме, что жестко косячят с отчетом по самообследованию.

да собственно и не жалею.

[Димитриадис]

Сообщение от шайтан-механик

высказал в грубой форме, что жестко косячят с отчетом по самообследованию.
да собственно и не жалею.

Да и хер бы с ним. Ну косячат, и пусть косячат. Вы же не отвечали за конечный результат?

[avz]

Сообщение от шайтан-механик

жестко косячят с отчетом по самообследованию.

Ну и молодцы.
За это ни закрыть, ни уволить не могут.
Надо же различать, какие проверки действительно важны, какие нет...