Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.04.2026, 19:48   #41
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Не наш.
Редакторов журналов, куда перестали брать тексты "с признаками".
Да, это идиоты.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый Вчера, 10:26   #42
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 918
По умолчанию

mitek1989, никакой катастрофы. Просто будет жесткая редакторская правка с согласованием (или без) с автором статьи. Вопрос будет только в том, кто будет переписывать абзацы - автор или редактор? Если автор с правкой не согласен или переписывает снова плохо - материал не публикуется. И все. Так уже происходит. Потому что безграмотно пишет не только ИИ, но и люди. А какая разница какой текст резать - ИИ или человека? Принципиально никакой, русский язык один для всех.
Другое дело, что тогда научным журналам либо придется набрать больший редакционной отдел с повышением зарплат (чтоб в другое место не сбежали), либо очередь на публикацию станет 3-6-9 месяцев, а 6-9-12-15 месяцев.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 22:16   #43
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,840
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Технарей и математиков это касается в намного меньшей степени.
Конкретно в технических задачах, где допустим дана какая-то схема (электрическая, надежностная и т.п.), и по ней нужно вывести какие-то расчетные формулы или функции времени, ИИ палятся на той же проблеме, что и математические программные пакеты - выдают крайне неудобоваримые для восприятия и дальнейшего анализа формулы. Это сразу видно - вместо красивой компактной формулы в одну строчку с использованием определенных специфичных обозначений, и не абы каких, а имеющих определенный "физический смысл", выдают нечитабельную "портянку" на 3-4 страницы.

Или вообще не выдают и льют какой-то набор общих рассуждений и формул из "профильной" литературы. Конкретную задачу, схему, условия просто игнорируют.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 16:05   #44
Евгений 76
Silver Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 812
По умолчанию

Выдуманная мною ситуация. Однако, может, она и в жизни уже есть....
Человек защищает диссертацию, написанную с помощью ИИ (вся или большие куски). Система Антиплагиат этого не видит.
Но через лет 5, когда технологии станут лучше, та же работа после проверки будет квалифицирована как написанная ИИ.

Какие санкции кому? Можно ли лишить степени?
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru