Электронные варианты сборников статей и материалов конференций

[Vica3]

Итак - прошло время, а "на манеже все те-же" (наглое заимствование).
Уточняем практику учета ВАК:

Сообщение от fion

Таким образом, требования для Вака такие:
- УДК на каждую статью и в целом на сборник
-ББК
- авторский знак
-место издания, тираж и прочие выходные данные
-регистрация в ИНформрегистре
-ISBN
-рассылка в библиотеки

Сообщение от Hulio

было упоминание "межд. или всеросс. конференция"

Итак, практика показала, что:
а) ISBN не очень то и нужен, ибо сие - книжный номер.
б) рассылка по библиотекам идет автоматически при регистрации в информрегистре;
в) упоминание должно быть "материалы межд. или всеросс.", а не "тезисы", труды и т.д.

Не появилось ли еще каких практических новостей из области: "что должно быть написано на диске (на странице) с материалами межд.\всеросс. конф?

[Priest]

А я сейчас организую международную конференцию. Первая будет с эл. выпуском сборника материалов. Причём присваиваю ИСБН и обязательные 16 экземпляров отсылаю в Книжную палату. Поэтому нигде не будет упомянуто, что авторы получают лишь электронный экземпляр. При этом автор получит готовый к печати макет, поэтому может распечатать и предъявить

Добавлено через 4 минуты 3 секунды
>>Поэтому нигде не будет упомянуто, что авторы
Имеется ввиду, что никто кроме авторов не будут знать что существует лишь эл. версия

[Hulio]

Сообщение от Vica3

в) упоминание должно быть "материалы межд. или всеросс.", а не "тезисы", труды и т.д.

Вика, а почему "труды" не есть хорошо?

[Mikki]

Сообщение от Vica3

а) ISBN не очень то и нужен, ибо сие - книжный

ISBN желателен для электронных сборников, так и для CD-дисков со сборниками.

Сообщение от Vica3

в) упоминание должно быть "материалы межд. или всеросс.", а не "тезисы", труды и т.д.

Vica3, а почему упоминание "труды межд. или всеросс." не есть хорошо? Как мне казалось, лучший вариант - "сборник статей" или "сборник тезисов", а также "труды" (т.е. и статьи, и тезисы)

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Hulio

Вика, а почему "труды" не есть хорошо?

мы прям одинаково мыслим

[Vica3]

Hulio, Mikki, это меня один въедливый Ученый секретарь просветила.. Любительница чаевничать с представителями ВАК.
Если кратко, то так: в п.11 Положения указано... материалы Всероссийских, международных и т.д.. И, когда речь идет о докторских, есть шанс, что докопаются (с ее слов - из практики), сказано: материалы - должны быть материалы.. а всякие тезисы, труды и прочая - нафиг...
Так что- для подстраховки (Читай - снижения материальных\моральных затрат - материалы конференции

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Mikki

"сборник тезисов"

тезисы вообще в ряде Дис.Советов не рассматриваются. Научный работа - от 0,5 п.л., остальное - за борт

[Mikki]

Вика, спасибо. Почему-то так и предполагал, что это всё в соответствии с п.11

[Vica3]

Сообщение от Mikki

что это всё в соответствии с п.11

а як же... Буквоедство (Читать - перестаховка) - Викина страсть

[Hulio]

Сообщение от Vica3

. Буквоедство

налицо, но только насчет трудов не убедили То есть, чем "труды" отличаются от "материалов"?
это я, ест-но, корыстно интересуюсь

[Vica3]

Сообщение от Hulio

чем "труды" отличаются от "материалов"?

Радость наша - только тем, шо слово "труды" в п.11 не прописаны... И законозакрепленных определений шо есть "труды", а шо есть "не труды" - нету, следовательно - можно прикопаться....Я же говорю - буковоедство(перестраховк� �).

[triste]

кстати, подскажите пожалуйств как оформлять правильно ссылки на материалы конференции (статьи) если она была опубликована в электронном виде на CD-диске, но и присутствует в и-нете на сайте конференции... что надо написать и как...

спасибо заранее за ответ.