![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#1 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 28.08.2009 
				Адрес: Город дождей и болот 
				
				
					Сообщений: 1,891
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Есть в Нашем Любимом  
		
		
		
		
		
		
	ПОЛОЖЕНИИ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ и такой пункт: 34. Если кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать докторские диссертации, по отзывам двух официальных оппонентов отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то после защиты кандидатской диссертации на этом же заседании совет выносит раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук. В случае положительного решения Высшей аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обычном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в порядке, установленном пунктом 18 настоящего Положения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227) Ни в коем образе не для себя, но в принципе были ли такие случаи????  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| Реклама | |
| 
 | |
| 
			
			 | 
		#2 | 
| 
            
			 Honorary Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.10.2006 
				
				
				
					Сообщений: 10,479
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Раньше, в давно забытые дремучие времена, по итогам блестящей кандидатской защиты сразу же присваивалась степень доктора - наиболее яркий пример - Кнорозов. 
		
		
		
		
		
		
	Сейчас, в случае очень хорошей кандидатской работы, ее действительно могут рекомендовать для повторной защиты в качестве докторской. Но при этом соискатель должен будет после защиты кандидатской выполнить все ваковские формальности (три, а не два оппонента, семь ваковских публикаций и так далее). Прецеденты есть. Сам знаком с двумя такими людьми. Защиты кандидатских были в 2007-2009  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 28.08.2009 
				Адрес: Город дождей и болот 
				
				
					Сообщений: 1,891
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 | 
| 
            
			 Junior Member 
			
			
			
			Регистрация: 17.04.2008 
				
				
				
					Сообщений: 34
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			caty-zharr, защитить докторскую таким образом возможно, но вклад должен быть фундаментальным, пример на сайте ВАК случайно нашел «Лизоркин Михаил Петрович: Расчетное моделирование нейтронно-физических и сопряженных физико-теплогидравлических процессов в реакторах ВВЭР 05.14.03» автореферат в разделе технические науки 24 августа 2009 г. Причем в названии стоит :диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 
		
		
		
		
		
		
	IvanSpbRu, а с чего Вы взяли, что требуется дополнять работу публикациями ? Ведь ВАК рассмотрела и сделала выводы, все нормально. Публикация в ВАКовском издание один из способов предварительной экспертизы (по мнению ВАК), а если в ВАК работу проверили и все нормально, остается лишь проверить научную квалификацию претендента  
		 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#5 | |
| 
            
			 Honorary Platinum Member 
			
			
			
			Регистрация: 28.10.2006 
				
				
				
					Сообщений: 10,479
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Взял я это, как Вы выражаетесь, с того, что эта информация тех диссоветов и соискателей, чьи диссертации рекомендовали к защите в качестве докторских. caty-zharr, филология и география (но в случае географической диссертации все же было принято - несмотря на ее высокий уровень - решение не рекомендовать для защиты в качестве докторской, чтобы ВАК зря не дразнить, хотя оппоненты и рекомендовали и совет в целом был настроен проголосовать за)  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 | |
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 28.08.2009 
				Адрес: Город дождей и болот 
				
				
					Сообщений: 1,891
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 -Мы решили рекомендовать вашу кандидатскую на защиту в качестве докторской -Ух-ты, правда, вот классно!!!! ![]() Естественно, человек же должен на это как-то осознанно идти!  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#7 | |
| 
            
			 Newbie 
			
			
			
			Регистрация: 06.03.2010 
				
				
				
					Сообщений: 4
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 странно...  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |