Кто-нибудь был в Отделе Диссертаций Ленинки?

[fazotron]

MerryGirl
Сначала поищите по эл. каталогу
http://aleph.rsl.ru/ или в edd.ru

[Team_Leader]

MerryGirl
Стоит. Так как только там есть полный каталог диссертаций. В интернете есть электронный каталог ленинки (который Вы наверное и смотрели в ГЗ, т.к. других каталогов диссертаций там нет), так вот там только диссертации с 1995 года, и у меня есть определенные сомнения по репрезентативности.
В любом случае поездка в Химки полезна.

[advokat10]

Привет всем!
Скажите, а в Питере есть аналог Химкам?

[Jasmin]

А можно вопрос задать: а зачем читать диссеры? На этапе выбора темы или как?

вообще то да...
надо посмотреть кто что написал по твоей проблеме, чтобы не изобретать велосипед заново

на первом году жизни заставляю своих аспирантов просмотреть все дисеры в нашей библиотеке и за ее пределами ( если есть такая возможность) и сделать выборку по своей теме - кто, что именно и когда...
только после этого уточняем рабочую тему

[fazotron]

Поступаю аналогично
Хотя потом сталкиваюсь с тем, что некоторым это только мешает
Они все время оглядываются на то, что сделано и плохо сами придумывают новое

[Carro]

>> Хотя потом сталкиваюсь с тем, что некоторым это только мешает
Они все время оглядываются на то, что сделано и плохо сами придумывают новое

Я уже давно заметила, лучше *не дочитать, чем перечитать. Когад не читаешь и делаешь свое, оно оказывается иногда лучше существующего. Когда в начале читаешь, то идешь практически тем же путем с теми же ошибками....мне кажется читать уже лушче тогда, когда основное придумано, детали прорабатываешь .. а в деталях уже имеет смысл использовать чужой опыт.

[fazotron]

Carro

Когда в начале читаешь, то идешь практически тем же путем с теми же ошибками....мне кажется читать уже лушче тогда, когда основное придумано, детали прорабатываешь .. а в деталях уже имеет смысл использовать чужой опыт.

Согласен

[ikar21]

Может я совсем не умею работать с
источниками информации, но дисссеров
по своей теме я в каталоге Ленинки я не нашла
Либо я тупая либо... до меня никто не брался :-))
что оччень сомнительно.

[Team_Leader]

ikar21
Какой каталог смотрели? если только электронный, в котором отражены диссертации в лучшем случае только с середины 1990-ых, то это ошибка, т.к. очень часто самые интересные и заслуживающие внимания работы - постарше. Потом у меня возникают сомнения по репрезентативности электронных каталогов. Не факт, что они полностью охватывают все диссертации. Наверняка что-то пропущено.
Поэтому совет один - езжайте в Химки и изучайте там свой раздел бумажного каталога - картотеки (специальность, тематику). Там может что и найдете.
К сожалению, в электронные каталоги, судя по моему опыту, попадают самые популярные темы, по которым, как правило, написано много, поэтому значительную часть всего объема найденной информации можно отнести к категории информационного мусора (ничего нового или не относится к теме). Что-то стоящее для своей темы надо искать (иногда годами), и часто даже не в своей специальности и даже отрасли наук.
Кстати, а какя у вас тема или специальность, т.к. вопрос сформулирован слишком беспредметно.

[Constalex]

Здесь говорят, что в Химках диссертации с 1995 года. А как искать - Киселев, Я. Л. Инспекция труда в СССР : Диссертация на
соискание ученой степени кандидата юридических наук /Я. Л.
Киселев ; Московский юридический институт. -М.,1951. ???