стоит ли писать докторскую?

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

наука = диссертация?

Вы, это, поосторожнее, а то щас придут местные с корочками МГУшными ваковскими и будут говорить, что они учёные, наукой занимались, а не стопку бумаги с текстом степплером прошивали.

[Maksimus]

Кто занимается наукой для себя, тот просто публикуется в приличных журналах...
Все остальное - от лукавого и попытка скрыть истинные мотивы.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Кто занимается наукой для себя, тот просто публикуется в приличных журналах...
Все остальное - от лукавого и попытка скрыть истинные мотивы.

Классно Максимус перевёл на русский

[apetrovich]

Сообщение от tanya92

Науку, наверно, любила....
Не все ж в деньгах измеряется

У нее были карьерные планы. Но.. одно неосторожное движение и вы мама. А три, то трижды мама)

[tanya92]

Сообщение от apetrovich

У нее были карьерные планы. Но.. одно неосторожное движение и вы мама. А три, то трижды мама)

Бывает....

[Longtail]

Сообщение от apetrovich

У нее были карьерные планы. Но.. одно неосторожное движение и вы мама. А три, то трижды мама)

Это, пожалуй, важнее всех диссертаций.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Maksimus

Кто занимается наукой для себя, тот просто публикуется в приличных журналах...

Совершенно верно. Просто каждая деятельность должна приносить какие-нибудь бонусы. Это просто рациональный подход. Если публиковаться и делать все "для себя", то зачем это вообще нужно? Вы же не будете заниматься какой-либо деятельностью, если это не предполагает какой-либо профит (в том числе и удовольствие). Например, строить плот "для себя". Вы ведь будете его строить с определенной целью (для сплава).

Все остальное - от лукавого и попытка скрыть истинные мотивы.

Просто, как правило, их, мотивов, у человека очень много и "чистых" просто не бывает.

[Maksimus]

Сообщение от Longtail

Просто каждая деятельность должна приносить какие-нибудь бонусы. Это просто рациональный подход. Если публиковаться и делать все "для себя", то зачем это вообще нужно? Вы же не будете заниматься какой-либо деятельностью, если это не предполагает какой-либо профит (в том числе и удовольствие).

Правильно. И я это прекрасно понимаю. Но тогда не надо мешать все в кучу, что диссер защищается от любви к науке и т.д. Диссер защищается исключительно для бонусов, вот тупо по определению и иного быть не может.

[Longtail]

Maksimus, так, конечно, диссертация защищается для бонусов, для чего еще она нужна? Просто в рамках работы над диссертцией все-таки случается и научное удовольствие (назовем его так). Требуется покопаться в исследованиях, что-то придумать свое, опубликовать результаты. Я, например, радовался публикациям. Это сейчас как-то стало все равно, но тогда было ощущение вау.
Плюс все же определенная формализованность: будешь хорошо трудиться получишь морковку. Тоже приятно.

[докторенок]

Сообщение от Maksimus

Кто занимается наукой для себя, тот просто публикуется в приличных журналах...
Все остальное - от лукавого и попытка скрыть истинные мотивы.

Это стихи можно писать для себя, наукой для себя заниматься нельзя, наукой занимаются для общественного блага... Кстати, защита диссертации тоже сюда относится.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Maksimus

Диссер защищается исключительно для бонусов, вот тупо по определению и иного быть не может.

Похоже, что именно у Вас с логикой туго. Если диссер защищают только ради бонусов, то есть ради себя любимого, то как можно взыскивать за незащищенную работу? Если человек не стал делать что-то для себя, то как за это наказывать?

[4gost]

Сообщение от Longtail

Просто каждая деятельность должна приносить какие-нибудь бонусы.

з/п за работу, которая приносит удовольствие (а не вызывает отвращение) - разве не бонус?

Сообщение от Maksimus

наука = диссертация?

нет