Медведев объявил о реформе РАН - Страница 16

-Соискатель- · 02.07.2013, 20:54

Vica3, по мне на стандартный общественнонаучный институт хватило бы: штуки 3 больших, просторных зала, в которых сотрудники могли бы общаться, читать, играть в шахматы. Там же можно проводить заседания ученого и диссертационных советов. Больше решительно ничего не нужно.

Дмитрий В. · 02.07.2013, 20:59

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

И была орава академиков, которые не оставили в науке никакого, то есть вообще никакого следа.

Возможно, философия сложнее поддается формализации в рамках академии? В лингвистике, к примеру, директора и сотрудники ИЯ РАН - Виноградов, Ярцева, Алпатов, Кибрик, Плунгян, Ожегов, Реформатский, Старостин - очень крупные фигуры.

-Соискатель- · 02.07.2013, 21:00

Дмитрий В., так упомянутых мной мыслителей никто и не пытался формализовать в рамках академии. Их напротив - упорно выдавливали из официальной науки, сделали для нее просто несуществующими!

Ученица · 02.07.2013, 21:04

Цитата:

Сообщение от Vica3

аудиторную??? на ставку???

Да!!!

Vica3 · 02.07.2013, 21:04

Ученица, сочувствие товарищам

LeoChpr · 02.07.2013, 21:06

Цитата:

Сообщение от -Соискатель-

сделали для нее просто несуществующими!

Почему же их я помню? А я всегда следовал курсу предначертанному партией и моими преподавателями. Правда, Ильенкова некоторые мои знакомые не праздновали, поскольку знавали лично. Следовательно, я им тоже не зачитывался.

Дмитрий В. · 02.07.2013, 21:07

-Соискатель-, философия довольно специфичная область знания, а "реформировать" будут всех, и физиков с химиками.

Ученица · 02.07.2013, 21:10

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В.

Ученица, ну вот Вы за большевиков али за коммунистов? (с) ВРоде Вы и за реформы, а вроде и не совсем...

Уважаемый Дмитрий В., ВЫ знаете как-то вот так сложилось, что по жизни я беспартийная (не люблю всякие партии и секты!!!), и никогда ни в одной из них не состояла (кроме ВЛКСМ - ну, это по младости лет!). Представляете, насколько мне нужно было быть убедительной в своих взглядах, чтобы отстоять в этом плане своё право быть беспартийной и теперь, и тогда? Горжусь!

_Tatyana_ · 02.07.2013, 21:13

Цитата:

Сообщение от Vica3

аудиторную??? на ставку???

хорошо что вы спросили, а то я даже стеснялась предположить что это чисто "горловая"

-Соискатель- · 02.07.2013, 21:15

Дмитрий В., у физиков и химиков своих прелестей хватает. Спросите Гейма и Новоселова, почему они сюда возвращаться не хотят, шарахаются, как черт от ладана.
В естествннонаучных институтах уже при СССР сложилась печальная тенденция. Полный отрыв академической верхушки от рядовых научных сотрудников. Для последних возможность сделать научную карьеру была фактически исключена. Люди начинали и выходили на пенсию мнс-ами. При этом на руководящих должностях сидела рухлядь по 75-90 лет, "переизбираемая" еще и еще, и "в виде исключения" и т.д. Рухлядь как правило к моменту избрания член-кором уже лет 10 (20, 30...) никакой наукой не занималась. Вся эта грустная ситуация после развала СССР только еще больше усугубилась.

02.07.2013, 21:04	#155
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	Ученица, сочувствие товарищам
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

02.07.2013, 21:07	#157
Дмитрий В. Gold Member Регистрация: 08.04.2012 Адрес: Воронеж Сообщений: 2,056	-Соискатель-, философия довольно специфичная область знания, а "реформировать" будут всех, и физиков с химиками.
	--------- Грамотей-опричникъ Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел

02.07.2013, 20:54	#151
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Vica3, по мне на стандартный общественнонаучный институт хватило бы: штуки 3 больших, просторных зала, в которых сотрудники могли бы общаться, читать, играть в шахматы. Там же можно проводить заседания ученого и диссертационных советов. Больше решительно ничего не нужно.

02.07.2013, 21:00	#153
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Дмитрий В., так упомянутых мной мыслителей никто и не пытался формализовать в рамках академии. Их напротив - упорно выдавливали из официальной науки, сделали для нее просто несуществующими!

02.07.2013, 21:15	#160
-Соискатель- Gold Member Регистрация: 22.11.2011 Сообщений: 1,651	Дмитрий В., у физиков и химиков своих прелестей хватает. Спросите Гейма и Новоселова, почему они сюда возвращаться не хотят, шарахаются, как черт от ладана. В естествннонаучных институтах уже при СССР сложилась печальная тенденция. Полный отрыв академической верхушки от рядовых научных сотрудников. Для последних возможность сделать научную карьеру была фактически исключена. Люди начинали и выходили на пенсию мнс-ами. При этом на руководящих должностях сидела рухлядь по 75-90 лет, "переизбираемая" еще и еще, и "в виде исключения" и т.д. Рухлядь как правило к моменту избрания член-кором уже лет 10 (20, 30...) никакой наукой не занималась. Вся эта грустная ситуация после развала СССР только еще больше усугубилась.

Реклама