Пару проблем с предзащитой

[adlog]

Сообщение от Cybase

Но перед этим ведь хоть кто-нибудь из них смотрит на работу, хотя бы по вертикали? Тот же председатель, например?

Я сейчас готовлюсь к такому семинару. 3 (!) рецензента будут. С меня попросили сокращенный вариант диссертации на 100 листов. Полагаю, что читать они его совсем не по вертикали, а каждую букву

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Cybase

Т.е. некое подобие "углубленной" предзащиты?

верно

[Olafson]

Сообщение от Cybase

Т.е. некое подобие "углубленной" предзащиты?
Но перед этим ведь хоть кто-нибудь из них смотрит на работу, хотя бы по вертикали? Тот же председатель, например?

В моем случае это был регулярный семинар одной из кафедр по смежной тематике, на который пришли специально приглашенные члены совета. Работу никто предварительно не читал. Знакомство с ней началось на самом семинаре, после которого работу подал в совет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от adlog

Полагаю, что читать они его совсем не по вертикали, а каждую букву

Скорее всего, они попытаются уловить общий смысл работы и новизну.

Добавлено через 39 секунд
Каждую букву читать -- это для диссертации много чести.

[badalek]

Сообщение от Olafson

Каждую букву читать -- это для диссертации много чести.

Согласен, большее внимание уделяется всё же соискателю и презентации.

[avz]

И автореферату, конечно.

[МУРЗ]

презентация те доп материалы или качества соискателя по разъяснению?

[adlog]

Сообщение от МУРЗ

презентация те доп материалы или качества соискателя по разъяснению?

Важна ориентация соискателя в теме и возможность отвечать на вопросы

Сообщение от Olafson

Знакомство с ней началось на самом семинаре, после которого работу подал в совет.

Я о таком только мечтаю ...

[badalek]

Сообщение от МУРЗ

презентация те доп материалы или качества соискателя по разъяснению?

Это и те материалы, которые соискатель приводит на слайдах и его умение и способность всё это рассказать и, соответственно, качества по разъяснению, умение ориентироваться в области.