Запах (парфюмерия) - какой предпочитаете?

[polecatt]

Jacky, хорошо, и прошу прощения за невежливость (немсполнение правил хорошего тона)

[VesterBro]

polecatt

ну не только же вокруг вас мир вертится и даже эта тема - не только вокруг вас.

Ой, простите, бывает...

Luchano

Многие люди не могут из дома выйти не побрызгав на себя кучу всего.

Да это Вы наверное про женщин говорите, а им присуще кокетство. Это они говорят: "Без духов - будто голая!", а на самом деле они так Ваше внимание к себе привлекают... И без этих самых духов прекрасно обойдутся там, где нет мужчин.

Вы не задумывались над проблемой токсикомании? Я тут вижу прямые аналогии.

А можно поконкретнее? А то я пока вижу только одну аналогию: и те, и другие нюхают нечто.

[Luchano]

Да это Вы наверное про женщин говорите, а им присуще кокетство. Это они говорят: "Без духов - будто голая!", а на самом деле они так Ваше внимание к себе привлекают... И без этих самых духов прекрасно обойдутся там, где нет мужчин.

не думаю, что дело в кокетстве, есть не мало примеров, когда уже замужние женщины в возрасте все не унимаются, в тоже время молодым все равно. Скорее дело в индивидуальных особенностях людей, кто-то легко подсаживается на духи, кто-то нет. Я еще вот что заметил - со временем народ увеличивает дозу используемых духов, то бишь им уже не хватает три капли за ухо - явный признак зависимости.

А можно поконкретнее? А то я пока вижу только одну аналогию: и те, и другие нюхают нечто.

а также получают кайф, удовольствие, мозг наверняка по-другому работает, поскольку духи изменяют реальность (вызывают эйфорию, например). Воздействие духов на мозг сродни токсикомании, но в облегченной форме.

[polecatt]

не думаю, что дело в кокетстве, есть не мало примеров, когда уже замужние женщины в возрасте все не унимаются, в тоже время молодым все равно.

Как же вы наивны

Воздействие духов на мозг сродни токсикомании, но в облегченной форме

И как же вы любите бредовые высказывания, уж простите.

[VesterBro]

Luchano

есть не мало примеров, когда уже замужние женщины в возрасте все не унимаются, в тоже время молодым все равно.

Это ни о чем не говорит!

Я еще вот что заметил - со временем народ увеличивает дозу используемых духов

Если это и так, то я склонна объяснять это снижением с возрастом обонятельной функции человека, аналогично снижению остальных органов чувст: слуха, зрения и т.д. Это естественно, и к привыканию отношения не имеет.

а также получают кайф, удовольствие, мозг наверняка по-другому работает

Неубедительно.
То же самое можно сказать еще про тысячу субстанций, от которого человек получает удовольствие в жизни.

[polecatt]

Да вообще о чем спор, господа и дамы? Из вас кто-нибудь разбирается хоть на начальном уровне в нейрофизиологии и биохимии? Если нет - лучше было бы воздержаться от суждений, "иногда лучше жевать, чем говорить".

[Luchano]

polecatt

И как же вы любите бредовые высказывания, уж простите.

уже в н-раз вам говорю - аргументируйте суждения, если нечего сказать, то и о "бредовом высказывании" незачем и заикаться.

VesterBro

Это ни о чем не говорит!

это как раз таки говорит о том, что кокетство тут не важный фактор.

Если это и так, то я склонна объяснять это снижением с возрастом обонятельной функции человека, аналогично снижению остальных органов чувст: слуха, зрения и т.д. Это естественно, и к привыканию отношения не имеет.

как раз таки это привыкание, поскольку другим людям (которые не пользовались духами до этого) достаточно гораздо меньших доз, что опровергает гипотезу о старении.

Неубедительно.
То же самое можно сказать еще про тысячу субстанций, от которого человек получает удовольствие в жизни.

Да, поэтому это и убедительно. Этих субстанций масса, все они в той или иной степени суть наркотическая зависимость. Вот например, вареная курица - не наркотическая субстанция - могу легко сменить, не требует повышения дозы.

polecatt

Да вообще о чем спор, господа и дамы? Из вас кто-нибудь разбирается хоть на начальном уровне в нейрофизиологии и биохимии? Если нет - лучше было бы воздержаться от суждений, "иногда лучше жевать, чем говорить".

Лучше уж растолковать, в чем и кто не прав, а так замечание ни о чем. Мне вот дейстно интересен вопрос по поводу наркотичности духов.

[polecatt]

Вы же сами и аргументировали бредовость высказываний самими высказываниями. Любой студент-биолог 3-4 курса над ними долго будет потешаться.

Растолковывать я не компетентен - ибо хоть и биолог, но не физиолог и не биохимик, у меня другая отрасль. Тем не менее базовые знания и в физиологии, и в биохимии у меня есть, что и позволяет мне воздерживаться от суждений.

[VesterBro]

Luchano

Мне вот дейстно интересен вопрос по поводу наркотичности духов.

Заметьте, господа, это говорит человек, который не пользуется парфюмом!

[Luchano]

polecatt

Растолковывать я не компетентен - ибо хоть и биолог, но не физиолог и не биохимик, у меня другая отрасль. Тем не менее базовые знания и в физиологии, и в биохимии у меня есть, что и позволяет мне воздерживаться от суждений.

тогда вы противоречите себе, поскольку бредовость - это то, что очевидно сразу и не требует особо углубленных познаний для опровержения. Пока я никаких обратных аргументов не услышал.

Любой студент-биолог 3-4 курса над ними долго будет потешаться.

ну если студент-биолог для вас авторитет, то я пас

ЗЫ: смею предположить, что эта тема не так проста, чтобы ее могли рассудить студни-биологи.

VesterBro

Заметьте, господа, это говорит человек, который не пользуется парфюмом!

да не пользуюсь, но пользовался и наблюдал свои собственные реакции, - и эйфория, и изменение поведения итп. Потом решил не использовать, чтобы, так сказать, не сбивать ощущение реальности и не давать окружающим ложные сигналы.