|
10.09.2009, 05:28 | #1 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Правильное округление объема публикаций
Умные люди! А научите меня, пожалуйста, как правильно округлять п.л. в публикациях. А то я канонiчно использую математические методы и, для примера, 0,35 считаю как 0,3. Но недавно знающие люди, в лице коллег, выразили негодование и сообщили, что 0,35 --> 0,5 и никак иначе. А сейчас у меня на руках тезисы докладов количеством знаков в 4999 ( я не специально, само получилось) и вот по моему имхо это 0,1 п.л. Разумно ли "округлять" до 0,2 п.л.? Ну и на будущее хотелось бы услышать советы бывалых
|
Реклама | |
|
10.09.2009, 06:17 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,673
|
Я всегда округляю количество п.л. до сотых.
Цитата:
Насколько я знаю, 0,35 ≈ 0,4 Я бы сделал так: 4999 / 40000 = 0,124975 ≈ 0,125 п.л. |
|
10.09.2009, 06:32 | #3 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
|
||
10.09.2009, 08:42 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
10.09.2009, 16:32 | #5 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Мм, коллеги, вообще-то, если я еще что-то помню из курса арифметики начальной школы, 0,125 это округление до тысячных, а не до сотых. Для расчетного объема публикации, имхо, чересчур много знаков после запятой.
Округлять, думаю, лучше по "школьному стандарту" в сторону увеличения начиная с пятерки (т.е. 0,35 = 0,4 и 0,12 = 0,1). А вообще, с такими объемами, не пофиг ли, 0,1 или 0,2? PS. Ink, я исправил название темы. Наверное, понятно, почему? |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
10.09.2009, 17:20 | #6 | ||
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Ink, округлять нужно до "цифры" после запятой (0,2) или до 5 после первой цифры (0,25).
А ведь забыл хрестоматийно факел сначала зажечь Это я к тому, что одна форумчанка ко мне любимому, обратилась как к одниму "из самых здравомыслящих людей здесь на форуме". Так что насчет "умных" сказать ничего определенно нельзя, так что тут только есть "более" или "менее" здравомыслящие Цитата:
Цитата:
или 0,1 п.л. или 0,2 п.л. Зависит от твоей скромности/нескромности. Но на самом деле это неважно. Ибо даже 0,2 п.л. - это всего лишь [тезисы доклада]. Ибо для [текста доклада] - маловато будет. Пысы: то есть округлять все-таки нужно количество знаков, а 0,25 печатных листов - вполне преемлемо. И ничего округлять не нужно. Если уж очень хотца , тогда 0,25 п.л.=0,3 п.л. Добавлено через 46 минут 47 секунд PPS: Кстати, 0,35 для статьи маловато будет, а 0,5 для доклада слишком жирно - и никто не поверит, ибо Ink еще не профессор. Ибо зачастую в сборниках материалов конференций такая квота жирная только очень приличным людям полагается. |
||
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|||
10.09.2009, 23:10 | #7 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Вообще да, но как верно заметил Hulio надоело себя секвестировать. Как выяснилось я единственный кто писал сколько есть, остальные "округляли". А дурной пример, как известно, заразителен. Вот и думаю.
Да, конечно. В общем, тезисы 0,125 пойдут как 0,15, так как это тезисы. |
11.09.2009, 06:29 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,673
|
|
11.09.2009, 08:05 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
Кстати, об объемах публикаций: никто, случаем, не встречал бумажки со словами: тезисы должны быть: от 0,1 до ХХ п.л., статья: от 0,35 до ХХ п.л., монография и т.д., окромя учебного пособия, требования к объему п.л. в котором описаны во всяких инструкциях по заполнению строгой вузовской отчетности.
Это к вопросу: как по объему определять для разных комиссий: что есть тезисы, а что не есть, что есть статья, а что не есть и прочее |
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
11.09.2009, 09:01 | #10 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
|
|